Li:nz: Festrede. 405 



in jenen Jahren eher der aljenteuernden Politik Nai'Olkoxs III. als 

 dem habsburgisclien Rivalen, und er dachte hei seiner Armeerefbrm 

 viel mehr daran, Preussen stark zu machen als Deutschland zu eini- 

 gen. Es war das Ziel, dem sein Leben gegolten hatte. Die Dring- 

 lichkeit der Reorganisation war seit Jahrzehnten , ja man kann sagen 

 seit der BoYENSchen Reform selbst behauptet und diskutirt worden; 

 er selbst hatte von Jugend auf dafür gestritten : und die Ereignisse 

 seit 1848 hatten ihre Nothwendigkeit wenigstens in den Kreisen der 

 Offiziere allgemein zum Bewusstsein gebracht: Preussen musste besser 

 gerästet sein, wenn es sich in den ringsum drohenden Stürmen be- 

 haupten und die ihm zvd^ommende Stellung in Deutschland einnehmen 

 wollte. Und so gieng der Prinz -Regent im Gefühl unal)wendbarer 

 Pflicht imd mit einer durch die volle Einsicht des Fachmannes ge- 

 stählten Energie daran, den genialen Plan, den Roon ihm entworfen, 

 ins Leben zu führen'". 



Er hatte sich in Wahrheit mit einem tiefen Widerwillen gegen 

 die reaktionäre Willkür der vorigen Regierung, zumal auf kirchlichem 

 und geistigem Gel)iet erfüllt, und war ehrlich bereit, mit den consti- 

 tutionellen Doktrinen, so wenig sie ihm behagen mochten, zu regieren. 

 Aber zugleich war er entschlosseji , die Rechte seiner Krone zu be- 

 haupten. Unter sie zählte er vor Allem seine Stellung zu der Armee. 

 In ihr wollte er Herr bleiben, der Kriegsherr, wie seine Vorfahren 

 es gewesen waren. Diese stärkste Säule des Staates, der unmittel- 

 barste Ausdruck des königlichen Willens, durfte nicht umgestossen 

 oder angebröckelt werden von den Avechselnden Majoritäten parlamen- 

 tarischer Regierungen . 



Hier liegt die Quelle des Conlliktes. Es war schliesslich der- 

 selbe, an dem das Frankfurter Parlament gescheitert war. Und gerade 

 so kombinirte sich jetzt diese preussische mit der allgemeinen , der 

 deutschen Frage. Denn die Suveränität der Nation, welclie den par- 

 lamentarischen Ansprüchen zu Grunde lag, war auch die Theorie der 

 Revolution gewesen; sie war der Boden, auf dem am letzten Ende 

 sogar ein Gageen und ein Daiilmann gestanden hatten. Und sie war 

 allezeit der stärkste Hebel, der eigentliche Avisdruck für den Willeii 

 und die Sehnsucht der Nation nach ihrem Staate gewesen. Immer 

 leidenschaftlicher war sie erfasst worden, je stärker der Widerstand 

 der Regierungen gewesen war. und sie fand gerade in diesen Jahren, 

 wo der Einheitsdrang unter dem Eindruck der italiänischen P^rhebung 

 die mächtigsten Wellen schlug, immer grösseren Anklang. In der 

 Idee der deutschen Einheit lag ihre Stärke und ihr Recht, und darum 

 wurde die Opposition in der preussischen Kammer von dem Beifall 

 der Millionen Herzen a-etraffen. die für Deutschlands Zukunft brannten. 



