E. Schmidt: Die Quellen der •■Comischen Einfällp und Züge« Lf.ssing's. 473 



mit Seitenangaben versehenen Auszug üher den Charakter des vorbild- 

 lichen Sparkish. Man würde also von einem derartigen Jugendwerk 

 wohl dasselbe sagen können, was der liberale Dramaturg, der es ver- 

 schmäht die Entlehnung von Situationen anzufechten (9,214.402), 

 einmal hinwirft (10, 139): »Dieses kleine Stück ist vom Le Grand, 

 und auch nicht von ihm«, ohne doch einen kurzen Bericht über die 

 Veränderungen beschliessen zu dürfen: »Es mng endlich entstanden 

 seyn. wie es will; gnug, es gefällt sehr«. 



Ganz ähnlich heisst es — i753? — hi der Stutzerkomödie »Der 

 Vater ein Affe, der Sohn ein Jeck« (3, 323) von dem alten Baron 

 Modisch: ».Siehe den Charakter des Lord Freth im Double -Dealer und 

 besonders die viei'te und fünfte Scene des i.Acts«; und dasselbe Stück 

 Congreve's, auch für »Miss Sara Sampson« wichtig, wird fortwährend 

 im Scenarium des »Guten Mannes« citirt (3, 3i8ff.), dergestalt dass 

 Lessing's Auftritte 4,5-8 nur ein Geripp des englischen Dramas geben. 

 »Die Witzlinge« bieten vielleicht zwei Hinweise auf Sterne's »Tristram 

 Shandy« und seinen berühmten Trim . obgleich man sich schwer ent- 

 schliesst. solche Abschnitzel nach 1759 oder auf Grund eines Briefes 

 erst 1763 in der nächsten Nachbarschaft der »Minna« anzusetzen 

 (Muncker 3 . XII). Wenn »Die aufgebrachte Tugend« beginnt »Siehe 

 die erste Scene p.i« u. s. w.. um zu schliessen oder abzubrechen: 

 »Lionel liest den Brief p. 30 und macht seine Anmerkungen darüber«, 

 so bleibt das Quellenwerk noch zu suchen. 



Natürlich kann aus derlei kahlen Notizen nichts für den Grad 

 der Abhängigkeit und die ungeschriebene Gedankenarbeit Lessing's ge- 

 folgert werden, der übrigens, wie schon Danzel als erster und gelehr- 

 tester Erforscher dieser Bruchstücke bemerkte, durch Vertauschung der 

 Namen die Controle erschweren will. 



Der Theoretiker Lessing rechnet in den »Beyträgen zur Historie 

 und Aufnahme des Theaters« (4, 51) noch recht Gottschedisch mit den 

 »Beyspielen alter und neuer Meister« und mit der »Gelehrsamkeit« des 

 komischen wie des tragischen Dichters. Er will Nachahmungen aller 

 Art studiren, die »wahre und falsche Art nachzuahmen« erörtern, bei 

 Römern und Griechen »mit allem Fleisse diejenigen Stücke und Stellen 

 aufsuchen , welche die neueren Dichter von diesen geborgt haben « , 

 und ist überzeugt, dass die Engländer imd Spanier »zwar ebenso grosse 

 Fehler als Schönheiten haben, von denen aber ein vernünftiger Nach- 

 ahmer sich sehr vieles zu Nutze machen kann«. Schüchtern nur wagt 

 sich hier die später im 17. der »Briefe die neueste Litteratur betref- 

 fend« so siegreich verfochtene Ansicht hervor, dass der Deutsche, alles 

 Gute billigend und benutzend, eine mehr der englischen als der fran- 

 zösischen älinliche Schaubühne schaffen inüsste , wenn er seinem Naturell 



