Röntgen : Weitere Beobachtungen über Jie Eigenschaften der X - Strahlen. 589 



Bezüglich des verseliiedeneii Eintlusses der Dichte der Körper 

 auf die Ahsorbirbarkeit der X-Strahlen und der Kathodenstrahlen ist 

 zu sagen , dass dieser Unterschied auch um so kleiner gefunden wird, 

 je stärker absorbirbare X-Strahlen zu dem Versuch gewählt werden 

 (§ 7 und § 8) und je dünner die durchstrahlten Platten sind (§ 5). 

 Folglich ist die Möglichkeit zuzugeben, dass dieser Unterschied in dein 

 Verhalten der beiden Strahlenarten gleichzeitig mit dem zuerst genann- 

 ten durch weitere Versuche zum Verschwinden gebracht werden kaim. 



Am nächsten stehen sich in ihrem Verhalten bei der Absorption 

 die in sehr harten Röhren vorzugsweise vorhandenen Kathodenstrahlen 

 und die in sehr weichen Röhren von der Platinplatte vorzugsweise aus- 

 gehenden X-Strahlen. 



10. Ausser der Fluorescenzerregung üben die X-Strahlen lie- 

 kanntermaassen noch photographische, elektrische und andere Wir- 

 kungen aus, und es ist von Interesse zu wissen, in wie weit die- 

 selben mit einander parallel gehen, wenn die Strahlenquelle geändert 

 wird. Ich habe mich darauf T)eschränken müssen die beiden zuerst 

 genannten Wirkungen mit einander zu vergleichen. 



Dazu eignet sich zunächst wieder das Platin -Aluniiniumfenstcr. 

 Ein Exemplar davon wurde auf eine eingehüllte photographische Platte 

 gelegt, ein zweites vor den Fluorescenzsehirm gebracht, und dann 

 beide in gleichem Abstand von dem Entladungsapparat aufgestellt. 

 Die X-Strahlen hatten bis zur empfindlichen Schicht der photogra- 

 phischen Platte bezw. bis zum Baryumplatincyanür genau dieselben 

 Medien zu durchlaufen. Während der Exposition beobachtete ich den 

 Schirm vuid constatirte die Fenstermunmer; nach dem Entwickeln 

 wurde auf der photograjDhischen Platte ebenfalls die Fensternummer 

 bestimmt, und dann wurden beide Nummern mit einander verglichen. 

 Das Resultat solcher Versuche ist, dass bei Anwendung von weicheren 

 Röhren (Fensternummer 4-7) kein Unterschied zu bemerken war; bei 

 Anwendung von härteren Röhren schien es mir, als ob die Fenster- 

 munmer auf der photographischen Platte ein wenig, aber höchstens 

 eine Einheit, niedriger war als die mittels des Fluorescenzschirmes 

 bestimmte. Indessen ist diese Beobachtung, wenn auch wiederholt 

 bestätigt gefunden, doch nicht ganz einwurfsfrei, weil die Bestim- 

 mung der hohen Fenstermunmern am Fluorescenzsehirm ziemlich un- 

 sicher ist. 



Völlig sicher dagegen ist das folgende Ergebniss. Stellt man 

 an dem in § 2 beschriebenen Photometer eine harte und eine weiche 

 Röhre auf gleiche Helligkeit des Fluorescenzschirmes ein und bringt 

 daim eine photographische Platte an die Stelle des Schirmes, so be- 



