638 Gesaiiiiiitsitzuni; vom 3. Juni. 



einen in die Augen fallenden Theil der Tragödie nennt, so derselbe 

 öfters, z. R. aXÄov tivos twi/ TpaywSoiroiwi' ninovjjLevov Tiva twv >j- 

 pu)(t)v €v irevdei övra KCti jxciKpav p)](riv äiroTeivovTa ev tols öSvppoJs, 

 oder öXovs Tro/j/ras eKpavdävovras , oi Se e/c ircivTwi' KecpdÄcua e/cAe- 

 ^avTes Kcn Tivas öXas pt'](T€is eis tcwto ^vvayayoi'Tes eKpavddveiv cpcKrl 

 SeTv ktX. und Aristoteles selbst ei pi^aiv e^ dXKov eis äX\o äppoTTOi 

 )) eireiaöSiov oAoi/ und andere , wie Luciau t>iv GvpnriSov 'AvSpofxeSav 

 epovwSovv KciL Tiji' Tov Flepaews pfjaiv ev pepei §ie^}]€crav. 



Aus dem Gesagten erhellt, wie ieli glaube, dass die Reihenfolge 

 p}j(Teis Koi Xe^eis Koi 8iavoias die richtige nicht sein könne, dass viel- 

 mehr ecpe^fjs 6fi nur mit p^creis in Verbindung gesetzt, alles übrige 

 zur näheren Charakteristik der priaeis zu dienen bestimmt sei. So er- 

 gab sich die Vermuthung, Aristoteles habe nicht Xe^eis koi Siavoias, 

 sondern edv Tis ecpe^Pis öij pt'icreis ijOiKCis Kai Xe^et Kai Siavoiai ev 

 TreTTOiitpevas geschrieben, worin die Dative stünden, wie es vom Homer 

 heisst Xe^ei Kai Siavoui iravTa inrepßeßXijKev, und leicht ersiclitlich ist, 

 Avie sehr zwischen tidiKcis und ev ireTTon^pevas die Dative der Abände- 

 rung in die Plurale ausgesetzt waren. Mit dieser speciellen Bezeich- 

 imng der piicreis aber ist erst der von Aristoteles beabsichtigte gegen- 

 sätzliche Gedanke zu vollem Ausdruck gelangt. Eine blosse Anein- 

 anderreihung von pricreis. mögen diese auch mit allen Vorzügen des 

 Stiles und der Gedanken ausgestattet sein (Xe^ei Kai Siavoia ev ne- 

 TTOitjpevai), wird die Aufgabe der Tragödie nicht erfüllen, während 

 dies viel eher vermögen wird eine Tragödie, die in jenen Dingen 

 mangelhafter ist, dagegen, was jener fehlt. Composition einer Hand- 

 lung besitzt. Hr. Gomperz wendet ein, wenn vorher nur pr\creis mit 

 ihren Attributen genannt waren, hätte es nachher nicht /; KaTaSeecrre- 

 pois TovTois Ke)(pripevii TpayicBia. sondern mit Bezug auf /jjjcrets Tav- 

 rais heissen müssen. Allein der Ausdruck mit tovtois ist nicht nur 

 mitadelig, sondern er ist geschickter, indem das Pronomen in seiner 

 neutralen Form nicht auf pi^creis, sondern auf die Dinge weist, die 

 allein in den p}]creis zur Erscheinung kommen und darum als Cha- 

 rakterismen dieser genannt waren, rjOos, Xe^is und Sidvoia. Denn nur 

 so besteht der angestellte A'ergleich vollkommen, nicht zwischen priaeis 

 und pvOos, sondern zwischen den festgestellten Bestandtheilen (pepn) 

 der Tragödie, ?)Qos, Sidvoia, Xe^is einerseits und dem pvdos oder der 

 (TVCTTacris irpaypdTcov anderseits. 



So möchte ich auch jetzt noch glauben, dass unvoreingenommene 

 Beurtheilung der versuchten und von Neuem empfohlenen Berichtigung 

 sich nicht entziehen werde*. 



' Hr. Bamiiiiart a.a.O. .schreibt .S.40 aus einer Folge nach Charakteristik, Diction 

 uid Gedankengehalt vnrtrefi'iich jj^earbeiteter Reden' und S.42 'dass jemand Reden voll 



