Kopsch; lihei' eine noj)]iel -Gastmla bei Lacerta agilis. 647 



Streifen sind weiter von einander entfernt als die Blastopori, so dass 

 die Axen der beiden Embryonal-Anlagen nach hinten eonvergiren. Der 

 Convergenz -Winkel beträgt etwa 15°. Die dichteren Zellenmassen hinter 

 den Blastoporis sind die sogenannten Primitivplatten. Die linke Em- 

 bryonal -Anlage ist schwächer ausgebildet als die rechte, und zwar ist 

 dieselbe sowohl kürzer als auch schmäler. 



Der Em])ryonalschild zeigt ausser einer geringfügigen .seitlichen 

 Verbreiterung keine erheblichen Abweichungen von der gewöhnlichen 

 Grösse und Gestalt. Auf den Schnitten sieht man , dass die Ektoderm- 

 zellen in der Gegend der Urdarmhöhlen höher sind als in den seitlichen 

 Theilen des Embryonalschildes. 



Sehen wir nun zu, wie sieh der beschriebene Fall einfügen lässt in 

 die neueren Anschauungen ül)er die Entstehung der Mehrfachbildungen. 



Die in Betracht kommenden Theorien' sind die von Rauber'", Ger- 

 i.ACH ', Klaussner^ 0. Hertwig\ Die Rauber'scIic Radiationstheorie, 

 auf welche sich im wesentlichen alle anderen nachher aufgestellten 

 Theorien zurückführen lassen, ist gestützt auf die Concrescenzlelire, 

 d.i. die von HIS^ Rauber und anderen vertretene Auffassung, dass 

 der Embryo entstehe durch alhnäliliche Aneinanderlagerung der beiden 

 Hälften des Keimhautrandes hinter der ersten Anlage des Emln-yo, 

 welche als ein »Vorstoss« am Keimring entsteht. Bei den Melirfach- 

 bildungen kommen mehrere solcher Vorstösse zur Entwickehmg und 

 werden je nach ihrer Entfernung von einander bei der früher oder 

 später eintretenden Verschmelzung , welche in grösserm oder geringerm 

 Maasse eintreten kann, die verscliiedenen Arten von Missbildungen er- 

 geben. Gerlach, welcher die Rauber'scIic Theorie im wesentlichen an- 

 erkannt hat, kann sich mit derselben beim Hühnchen die Missbildungen 



' Die Arbeit von Fusari: Note anatomiche sii nn uionstro dicefalo, er.schienen 

 in den Atti Acad. Sc. Med. Nat.. Fenara 1894, pag.93 — 102, in welcher eine Besprechnns; 

 der Tiieorien der Melirfachbildungen nach dem Zoolog. Jahresbericht enthalten sein 

 soll, war mir leider nicht /.iigänglich. 



^ Rauber, Die Theorien der excessiven Monstra. Archiv für pathologische Anato- 

 mie und Physiologie und i'üi' klinische Medicin. Bd. LXXI. 1877. 8.133—206. Bd.LXXIII. 

 1878. S. 551-594. Bd. LXXIV. 1878. 8.66-125. 



^ Gebi.ach, L.. Die Entstehungsweise der Doppelmissbildungen bei den höheren 

 \"ertpbraten. 1882. Stuttgart. Derselbe, Über die Entstehungsweise der vorderen \'er- 

 doppelung. Derselbe, Deutsches Archiv für klinische Medicin. Bd. XXXXII. i888. 

 S. 103. 



* Klaussner, f., Mehrfachbildungen bei Wirbelthieren. München 1890. 



■■^ Hertwig, 0., Urmund und Spina Ijifida. Archiv für mikroskopische Anatomie. 

 Bd. XXXIX. 1892. S. 353-503. 



'• His, W., Untersuchungen über die Entwickelung von Knochenfischen. Zeit- 

 schrift für Anatomie und Entwickelungsgeschichte. I. Bd. 1876. S. i — 40. Derselbe, Über 

 die Bildung der Haifisch -Embryonen. Ibidem. 1877. S. 108— 124. Derselbe, Unter- 

 suchungen über die Bildung des Knochenfisch -Embryo. Ibidem. 1878. 8.180—221. 



