648 Gesaiiimtsitziing vom 3. Juni. 



mit Verdojijielung des vordem Körperendes niclit erklären und stellt 

 für die Entstehung derselben seine Spaltungstheorie auf, nach welcher 

 eine ursprünglich einheitliche Embryonal -Anlage sich im Verlaufe der 

 weiteren Entwickelung am vordem Ende gabele und so zur Illntstehung 

 der genannten Missbildung führe. Diese Entstehungsweise ist, wie 

 schon E. Hoffmann' in seiner schönen Untersuchung hervorgehoben 

 hat. durchaus unmöglich, da durch die Untersuclnmgen von Duval 

 u. A. festgestellt ist, dass das vordere Ende des Primitivstreifens das 

 zuerst gebildete ist und, wie ich selber auf Grund experimenteller 

 Untersuchungen nachweisen kann , als punctum fixum aufgefasst werden 

 muss. Klaussnee fügt, beeinflusst dvu-ch Roux"s Theorie von der Post- 

 generation , zu der RAUBER'schen Theorie von der Entstehung der Mehr- 

 fachbildungen durch primäre Pluralität der Anlage noch die Ent- 

 stehung durch Fission mit Postgeneration. Da sich diese Anschauung 

 lediglich auf die noch sehr der Nachprüfung bedürftigen Experimente 

 von Roux stützt und bisher durch keine directe Beobachtung gestützt ist, 

 so kann von derselben wohl an dieser Stelle abgesehen werden, zumal 

 da eine Kritik derselben zu weit abführen würde. 0. Hertwig's Gastru- 

 lationstheorie der Mehrfachbildungen ist ebenfalls nvu- eine Modification 

 der RAUBER'schen Theorie. Sie hat mit dersel1)(>n gemeinsam, dass sie 

 alle Mehrfachbildungen entstehen lässt durch secundäre Vereinigung ur- 

 sprünglich getrennter Anlagen. Der Unterschied in den Anschauungen 

 der beiden Forscher besteht in der verschiedenen Auffassung, welche 

 dieselben von der morphologischen Bedeutung des Keimscheibenrandes 

 haben. Rauber fasst denselben in seiner ganzen Ausdehnung als Ur- 

 nuuidrand auf, so dass nach ihm die mehrfachen Embryonal- Anlagen sich 

 an einer einfachen Gastrula entwickeln, während O. Hertvvig die Mehr- 

 fachbildungen auf mehrfache Gastrula-Einstülpungen zurückfuhrt, welche 

 am Rande der Keimscheibe (dem »Umwachsungsrande«) auftreten. 



Betrachten wir nun unsern Fall, so sehen wir an demselben zwei 

 getrennte Embryonalanlagen, deren Convergenz am liintern Ende ])e- 

 weist, dass die beiden Blastoiiori im Laufe der Entwickelung einander 

 näher gekommen sind. Somit bestätigt für Lacerta wenigstens dieser 

 Fall die Anschauung von 0. Hertwig in dem Punkte, dass mehrfache 

 Gastrula-Einstülpungen den Ausgangspunkt für die Entstehung von Mehr- 

 fachbildungen abgeben. Die Auffassung von der Randständigkeit der 

 Embryonalanlage auch bei den Sauropsiden, welche in Bezug auf die 

 Erklärung des »conjunctiven« Wachsthums der mehrfach angelegten 

 Embryonalanlagen durch Concrescenz sowohl für Rauber wie 0. Hert- 

 wig nothwendig ist, hat durch die Untersuchungen, welche in den 



' Hoffmann, E., Über einen sehr jungen Anadidymus des Hühnchens. Archiv 

 für mikroskopische Anatomie. Bd. XXXXI, S. i8. 



