V. WiLAMowiT/.-MoELLENiioRFF 11. K. Zuckf.r: Zwei Eclictp (les Geriiiaiiiciis. 799 



einzelnen Dorfbezirke wurden oflenbar vom Strategenamt Kopien dieses 

 Anschlags des Strategen hinausgescliickt, um dort durch Anschlag- ver- 

 öffentlicht zu werden, und eine solche Kopie wäre der vorliegende 

 Papyrus. 



Nun gibt freilich unter den auf Stein erhaltenen offiziellen Ver- 

 öffentlichungen von Statthalteredikten, aus denen die vorausgegangenen 

 Aufstellungen abgeleitet sind, nur das aiatatma des Vergilius Capito 

 (OIGS. 665 [49^] die vollständige Form wieder. Dem Edikt des Tib. lulius 

 Alexander vom Jahre 69 (OGIS. 669), das wie das vorige in die Pylonen- 

 wand des Haupttempels der großen Oase eingegraben ist, geht nur 

 eine einleitende Bekanntmachung des Strategen voraus. Vor dem Edikt 

 des Lusius Geta (Milne, Cat. Gen. Cairo, Greek Inscr.. S. 1 1 [54''] aus 

 Soknopaiu Nesos) fehlt die einleitende Bekanntmachung des Strategen. 

 Ich möchte allerdings glauben, daß jede Lokalbehörde ihr Einzelexem- 

 plar mit den vollständigen Begleitschreiben erhielt; aber da könnten 

 gewiß allerhand Zufälligkeiten mitspielen. 



Wie dem auch sei, wir müssen uns zunächst vergegenwärtigen, 

 wie nach den obigen Ausführungen das vollständige offizielle Exemplar 

 ausgesehen haben wird, das vom Strategenamt in Arsinoe nach Theadel- 

 pheia geschickt wurde. 



Da die Edikte von einem Angehörigen des Kaiserliauses ausgehen, 

 so würde die die Veröffentlichung beti-efiende kurze Kundgebung des 

 Strategen hinter, nicht vor die Edikte zu stehen kommen, etwa wie 

 hinter den Epistulae Severi et Caracallae ad Tyranos, CIL. III 781 = 

 Font. iur. Rom.' Nr. 89, das Schreiben des Provinzialstatthallers an 

 ÄpxoNTec BOYAiH AHMOc samt dem Vermerk ülier die Veröffentlichung 

 steht. Dem Text vorausgehen würde ein Einfü]irungsschrei1)en des 

 Gernianicus oder vielmehr wohl seines rPAMMAjevc kai <i>iaoc an den 

 Strategen oder vielleicht auch nur ein Vermerk über die erstmalige 

 Veröffentlichung samt Datierung. 



Wenn das erhaltene Blatt nur eine Kolumne einer umfangreichen 

 Urkunde ist, können die postulierten Angaben neben ihm gestanden 

 haben. Aber es sieht ganz so aus, als hätte es für sich bestanden. 

 Dann fehlt hinten die Bekanntmachung des Strategen, und vorn kann 

 vor dem zu ergänzenden Anfange des Edikts höchstens ein ganz kurzer 

 Vermerk, etwa äntItpaioon aiatAtmatoc, gestanden haben. Denn das Blatt 

 ist noch in seinem jetzigen Zustand ungewöhnlich hoch. Demnach ist 

 es trotz allem nicht unmöglich, daß uns die von dem Strategen abge- 

 sandte Kopie vorliegt; aber ebensogut ist möglich, daß wir nur eine 

 bei irgendeiner Gelegenheit angefertigte Abschrift vor uns haben. 



Daß die Edikte in Alexandrien erlassen sind, versteht sich bei 

 dem zweiten von selbst, füi- das erste zeigen es die Worte 22 tä aiA 



