806 Gesniiiiiitsitzuiig vom 27. Juli 1911. — Mittlieilung vom 13. Juli. 



wir dürfen dieses späte Zeugnis ohne weiteres für die früheren Zeiten 

 verwerten und sagen, die Zuweisung der außerordentlichen Leistungen 

 liatte auf Grund ordnungsmäßiger Veranhtgung zu erfolgen. Das er- 

 gibt sich auch aus P. Lond. III S. i i 2 aus den Jahren 145 — 147'', der 

 Eingabe der Stadtschreiber von Hermupolis, in welcher sie eine Liste 

 der Bürger vorlegen, die die nötigen Lieferungen für die Verpflegung 

 des Präfekten zu leisten haben. Wilcken führt zu dieser Liste, Arch. 

 IV 541, aus, daß die Bürger, die einmal ausgewählt sind, sozusagen 

 ein ständiges Festkomitee bilden imd jedesmal die gleichen Naturalien- 

 beiträge liefern. Daraus, daß die Übernahme liturgischer Ämter, wie 

 nPAKTOPeiA imd citoagtia, von jenen Leistungen befreit, geht deutlich 

 hervor, daß die Verteilung auf Berücksichtigung der Vermögenslage 

 und der öffentlichen Gesamtleistungen beruhte. Gegen diese Annahme 

 spricht auch nicht die Begründung der oben angeführten Beschwerde 

 der BACiAiKoi xhnobockoi, P. P. II 10(1) = 11132 (a), wonach die Liefe- 

 rung nach der Zahl der Pflichtigen prozentualiter verteilt war; denn 

 diese AuffeteUung erfolgte nach Bezirken, innerhalb deren dann gewiß 

 der P]inzelne je nach seinen Verhältnissen herangezogen wurde. 



Die Forderungen der im Lande reisenden Beamten durften nur 

 gegen Vorweis von AinAcijMATA erhoben werden, die vom Präfekten aus- 

 gestellt waren. Das wird wiederholt eingeschärft: durch Aemilius 

 Rectus im Jahre 42'' (Lond. III S. 107 [c|) 2 ff. mhaeni esecTu eNTAReveiN 

 ANGY TOY nAp' eMo[Y] AioAUMATOc, Und durch Vergilius Capito OGIS. 



665, 24!'.: MHA^N AAMBÄNeiN MHAE ANTAPGYeiN, 61 Mhl TINEC CMÄ AinAUMATA 



gxoYciN. Wenn nun für die hapgycIa eines hohen Beamten umfassendere 

 Requisitionen nötig sind, so ist es selbstverständlich, daß die lokalen 

 Verwaltungsorgane nicht ohne besondere Anordnung von oben her 

 voi'genommen werden dürfen, wie dies bei dem Besuch des Senators 

 Mummius im Arsinoites zu sehen ist (Tebt. I 33): an Asklepiades eni 

 TUN npocÖAcoN ' hat ein hoher Finanzbeamter die erforderlichen An- 

 weisungen gerichtet, und dieses Schreiben wird dann mit einem Ein- 

 führungsschreiben von einem ebenfalls als eni tun npocÖAcoN fungie- 

 renden Beamten Hermias an den baciaiköc tpammatsyc weitergegeben. 

 Über die gerade für das Edikt des Germanicus so wichtige Frage, 

 ob die Leistungen für die hapgycia durchweg Zwangsleistungen waren, 

 für die keine F^ntschädigung stattfand, ist nicht völlig ins klare zu 

 kommen. Daß es zum mindesten bei einem sehr großen Teil dieser 

 enirPAOAi der Fall war, darüber kann kein Zweifel sein. Daher die 

 vielen Beschwerden, und ausdrücklich bezeugen es die enirerPAMweNH 



' Seine Stellung ergibt sich aus Tebt. I 27, 98. und in den Urkunden dieses 

 Papyrus erscheinen auch die anderen Beteiligten. 



