8fi8 Sitzung der phys.-matli. f'l.-isse v. 19. Octolier 1911. — Mitth. v. 6. Juli. 



Idee belieiTSclit, daß die Konisubstanzen für das Zelleiilebon und vor 

 allen Dingen für die Fragen der Zeugung und Vererbung von der 

 allergrößten Wichtigkeit sind, daß daher auch das kleinste Detail Be- 

 achtung verdient und für das Verständnis großer biologischer Pro- 

 bleme von entscheidender Bedeutung werden kann, wie z. B der Nach- 

 weis von Heterochromosomen für das Problem der geschlechtlichen 

 Differenzierung. Daß endlich die wichtigen Ergebnisse der Mendel- 

 Forschung (die Lehre von den Merkmalspaaren, von ihrer Spaltung und 

 Mischung) sich mit unserer Theorie auf das beste in Einklang bringen 

 lassen, ist schon oft hervorgehoben und auch von gegnerischer Seite 

 anerkannt worden. 



Soweit ich die Sache überblicke, ist gegen die Idioplasmatheorie 

 und ihre Übertragung auf die Kernsubstanzen ein wirklich ernstlicher 

 Einwand bis jetzt noch nicht erhoben worden. Und selbst manche 

 ihrer Gegner können sich dem Einlluß der zu ihren Gunsten ange- 

 häuften Beobachtungen und der eben kurz charakterisierten Forschungs- 

 richtung nicht entziehen. Während sie die Idioplasmatheorie in ihrer 

 durch Strasburger und mir gegebenen Fassung glauben bekämpfen zu 

 müssen, nehmen sie dieselbe gleichwohl in der Hauptsache an. Ich 

 nenne hier Conklin und Lundegard. Nachdem Conklin in einem in 

 der Science erschienenen Artikel: »The mechanism of heredity« sich 

 gegen die »Nuclear inheritance theory« in scharfen Worten ausge- 

 sprochen hat, kann er doch nicht umhin, zahlreiche Beobachtungen zu 

 ihren Gunsten zusammenzustellen und zu bemerken: «Many additional 

 evidences that the chromatin is the seat of the inheritance material 

 have been brought to light, only a few of which can be summarized 

 here.« Er verweist auf Boveris Askarisarbeiten, auf Weismanns Re- 

 duktionsteilung, auf die Befunde verschieden großer Chromosome durch 

 Montgümery, Mc Clung, Pauouer, Wilson usw., auf die epochemachen- 

 den Entdeckungen von Mc Clung, Wilson und Stevens, daß in gewissen 

 Insektengruppen der Dimorphismus der Geschlechter in Korrelation zu 

 einem Dimorphismus der Chromosomen der Spermatozoen steht. Er 

 bezeichnet die angeführten Beispiele als eine nur kleine Auswahl der 

 vielen bemerkenswerten Entdeckungen, welche in den letzten Jahren 

 l)etreffs der Chromosomen gemacht worden sind; wenn sie ihm auch 

 uiclit die Wahrheit der Theorie der Vererbung durch die Chromosomen 

 zu beweisen scheinen, so sprechen sie doch nach seiner Meinung für 

 ihre sehr große Bedeutung bei dem Prozeß der Vererbung. So sehließt 

 denn Conklin seine Erwägungen mit den Worten von Boveri: »Nach 

 all dem Gesagten dürfen wir, wie ich glaube, die Anschauung, daß 

 die Übertragung der spezifischen Merkmale von den Eltern auf das 

 Kind durch die Chromosomen von Ei- und Spermakern geschieht, als 



