K. Mkvfr: Zu den .•n-nni;iis<-lioii Pn])vri \<)ii Ele])li;intiiic. I 0.>5 



2. Die Organisation der persischen Herrschaft in Ägypten. 



Das Bild, welches wir bisher von der persischen Reichsver\v;il- 

 tung gewinnen konnten', wird durch die neuen Urkunden durchweg 

 bestätigt und durcli weitere Züge ergänzt. Gerade auf diesem Gebiet 

 tritt die Übereinstimmung mit den Urkunden des Ezrabuchs, deren 

 Echtheit durcli die neuen Funde in jedem Worte erwiesen wird, be- 

 sonders anschaulich hervoi-. Ich stelle die wichtigsten Ergebnisse 

 übersichtlich zusammen. 



Der Satrap von Ägypten, Arsames, erscheint in zahlreichen Ur- 

 kunden. Aber nie wird sein Titel genannt, weder wenn, auch in 

 offiziellen Schriftstücken wie der Eingabe an Bagoas und dem Proto- 

 koll über dessen Verfügung, von ihm die Rede ist, noch in Eingaben 

 an ihn, wie Taf. 5, wo Sachau mit Recht »[an unseren Herrn Arsajmes 

 deine Knechte Achämenes usw.« ergänzt, noch in Regierungserlassen, 

 mögen sie in seinem Auftrag erfolgen, wie die Anordnung über das 

 Passahfest (Pap. 6), oder mag er selbst eine Verfügung erlassen wie 

 Pap. 8 über die Lieferungen für das Schift". Offenbar steht er zu hoch, 

 als daß es nötig wäre, sein Amt zu erwähnen. Dagegen bei den Statt- 

 haltern von Judäa und Samaria wird in der Eingabe der Juden von 

 Elephantine der Titel hinzugesetzt, auch in der Adresse, dagegen nicht 

 in dem Protokoll (Pap. 3) über Bagoas' Verfügung. Der Titel ist, wie 

 im Alten Testament, das dem Assyrischen entlehnte nriE pach;i: auch 

 hier bestätigt sich, daß das persische Wort khsatrapävan erst spät 

 wie im Griechischen, so im Aramäischen in den Sprach gebra\ich ein- 

 gedrungen ist. Die Provinz Juda wird IltT' ohne vokalischcn Aus- 

 laut geschrieben, wie bei Ezra und Daniel. 



In den Geschäftsgang gibt uns der Erlaß des Arsames, Pap. S, 

 über den Bau und die Ausrüstung eines vSchift'es einen lebendigen Ein- 

 blick; nur ist das Verständnis sowohl durch die vielen noch nicht 

 gedeuteten persischen Titel und Termini technici wie durch die starke 

 Zerstörung der ersten Zeilen arg erschwert. Die Grundlagen hat Sachau 

 erschlossen ; die zahlreichen P^inzelprobleme, die noch geblieben sind, 

 darf icli niclit berühren. Aber ich glaube, daß sich wenigstens der 

 allgemeine Zusammenhang noch etwas bestimmter fassen läßt, wenn 

 man die Disposition des ganzen Textes scharf ins Auge faßt, und 

 wage darüber ein paar Bemerkungen zu ge1)en. 



' .Siehe meine Geschichte des .Vhertiinis Bil. 11! sowie ineiue iMitstehiiui; 

 Jiuleiitums. 



