1046 Gcs.-iiunitsit/.im.n- vom 28. Novcniljcr 1911. — Mittli. vom 26. Odolicr. 



tatsächlichen Verhältnissen entsprechende Formel ersetzt wii-d. Daher 

 nennen sich, wie schon erwähnt (S. 1044 Anm. 2), die Juden, welche 

 die Bittschrift Pap. 5 geschrieben haben, »Syenenser, die in der Festung 

 Jeb ansässig sind«. 



Aber in Jeb (Elephantine) können zwar Verträge abgeschlossen 

 und Quittungsurkunden ausgestellt werden (so Cowley H. J. K', Sachau, 

 Pap. 27. 29), und ebenso werden die vom Gericht einer Partei auf- 

 erlegten Eide hier, wo die großen Tempel stehen, geschworen (Cowley 

 B 4, Sachau, Pap. 27; das gleiche gilt gewiß von dem Eid bei der 

 Sati Cowley F 5). Aber der Sitz der Gerichtsbehörden ist Syene. 

 Hier sind daher weitaus die meisten Urkunden geschrieben (Cowley 

 B 17. C 16. D 28. F 12. Sachau Pap. 36, 9), und hier ist der Prozeß 

 Cowley F 3 ^ verhandelt, in dem dem Beklagten ein Eid bei der Sati 

 auferlegt ist. Eine genauere Angabe über den Gerichtshof findet sich 

 nur einmal, in dem Bericht über einen Prozeß, der in die Quittungs- 

 urkunde über die Rückzahlung einer Scliuld aufgenommen ist, in 

 die die Beklagten verurteilt waren; aber leider ist diese Angabe für 

 uns ganz unverständlich''. Nur das sehen wir, daß der pratarak Wai- 

 drang der Gerichtsherr gewesen ist, offenbar weil die Parteien, wenn 

 sie auch angesiedelt sind und Privatgeschäfte treiben, doch als Sol- 

 daten unter militärischer Gerichtsbarkeit stehen. 



Auch andere Offiziere finden wir in Verbindung mit den Gerich- 

 ten. So in einer Urkunde vom Jahre 24 des ersten Darius Pap. 30, 3 

 »die Hälfte des Anteils (Landloses), das uns die Richter des Königs 

 und Rwk, der Heeroberst, gegeben haben«, wo allerdings die könig- 

 lichen Richter auch als Verwaltungsbeamte zusammen mit dem Obersten 

 tätig gewesen sein können. In den Bruchstücken des Pap. 7, von 

 dessen Inhalt nur erkennbar ist, daß es sich um ein Referat über 

 einen Prozeß mit Rede und Gegenrede handelt, an das in üblicher 

 Weise die urkundliche Begleichung der Sache zwischen den Parteien* 



findet sich »Aramäer von JeL« (Cowley J, Sachau, Pap. 27. 35) weit seltener als »Jude 

 von Jeb« (Cowley B. C. D. H; Sachau, Pap. 28; was in Pap. 33 stand, ist nicht zu 

 ermitteln). 



' Hier ist Z. 15 angegeben, daß die Urkunde »in der Festung Jeb" nach dem 

 Diktat geschrieben ist. 



^ Daß Cowley-? Übersetzung »at the court ot' the Hebrevvs in Syene« immög- 

 lich und vielmehr zu lesen ist poa -p-tziy ■'T s:^t W »über den Prozeß, den wir in Syene 

 gefüln-t haben«, hat Nüldeke Z. f. Assyr. XX, 132. 147 erkannt. 



^ Cowley H 4 sVt; a-i mitit infiis iiiwt mp s£3 y<is nsrcT -:n:s. Das kann kaum 

 etwas anderes heißen als »wir haben euch in einem np'-Prozeß verklagt vor dmndin 

 des pratarak, des Heerobersten Waidrang«. Oder ist dnmdin-pratarak Bezeichnung 

 des üerichtshofs, so daß zu übersetzen wäre »vor dem Generals-dmndin des Wai- 

 drang« i' 



■* Sclnverlich eine Berui'img an eine höhere Instanz, wie Sachau annimmt. 



