872 Öffentliche Sitzung vom 1. Juli 1909. 
scheibe, Mond, Stern), und grösstentheils das erste Capitel (Fabel- 
thiere, d. i. Sphinx, die verschiedenen Typen des Greifen, Stiermensch) 
vor. Diese Capitel zeigen eine volle Beherrschung des Materials und 
ein besonnenes und in der Regel zutreffendes Urtheil; zahlreiche wichtige 
Einzelergebnisse sind gewonnen, und Bedeutung und Entwicklungs- 
geschichte der einzelnen Typen ganz wesentlich geklärt, ihre Verbreitung 
und die daraus sich ergebenden geschichtlichen Folgerungen aufge- 
hellt, einzelne Monumente neu und richtig gedeutet. So hat die Arbeit 
die wissenschaftliche Bearbeitung der eben so verwickelten wie ge- 
schiehtlich bedeutsamen Probleme, die an diese Symbole anknüpfen, 
für zwej besonders wichtige Abschnitte durchgeführt und zugleich für 
die weitere Forschung auf diesem Gebiet eine gesicherte Grundlage 
geschaffen. 
Damit ist die Absicht der Preisaufgabe im Wesentlichen erfüllt. 
Da bei Stellung derselben eine nur theilweise Bearbeitung des umfang- 
reichen Themas ausdrücklich für zulässig erklärt war, und auch das 
Reglement für die akademischen Preisertheilungen ($ 4, 4) die Krönung 
einer Preisschrift gestattet, welche die gestellte Aufgabe nur theilweise 
löst, im übrigen aber preisfähig erscheint, so erkennt die Akademie 
dem Verfasser der Arbeit mit dem Motto »Man muss das Unmögliche 
wollen usw.« den vollen Preis zu, mit der Maassgabe, dass für die 
Drucklegung ($ 6 des Reglements) zunächst nur das zweite Capitel 
in Aussicht genommen wird. 
Die nach Verkündung des vorstehenden Urtheils vorgenommene 
Sröffnung des zugehörigen Namenszettels ergab als Verfasser der preis- 
gekrönten Arbeit Hrn. Dr. phil. Huco Prinz, z. Zt. Stipendiaten des 
Kaiserlichen Archaeologischen Instituts. 
Preisaufgabe der CuARLoTTEN - Stiftung. 
Nach dem Statut der von Frau CnuarLortE StiereL geb. Freun 
von Horrrearren errichteten UHArLotTen-Stiftung für Philologie wird 
am heutigen Tage eine neue Aufgabe von der ständigen Commission 
der Akademie gestellt: 
»In den litterarischen Papyri sind so zahlreiche prosodische 
Zeichen an das Licht getreten, dass das Aufkommen und die Ver- 
breitung der griechischen Accentuation sich verfolgen lässt und die 
byzantinische Tradition, die im Wesentlichen noch heute herrscht, 
eontrolirt werden kann. Dazu ist die erste und nötigste Vor- 
arbeit, dass festgestellt wird, in welchen Fällen die antiken Schreiber 
und Correetoren die Prosodie bezeichnen, und wie sie das tun. 
Zur Vergleichung müssen mindestens einige sorgfältig geschriebeen 
