952 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 22. Juli 1909. 
Es ist also augenscheinlich die Verunreinigung des Diamanten, die die 
Bedingung für seine Fluoreszenz- und Szintillationsfähigkeit unter der 
Wirkung der «-Strahlen ist. Es sei nicht unterlassen, auf die Analogie 
dieses Verhaltens des Diamanten! mit dem von Lexarp und Krarr” 
studierten der Erdalkaliphosphore hinzuweisen, bei welchen die Phos- 
phoreszenzfähigkeit auch durch den Zusatz eines Metalls zu dem Erd- 
alkali bedingt ist. Vielleicht findet auch die von Lexarp und Krarr 
vorgeschlagene Erklärung für die Phosphoreszenz bei der Szintillation 
ihr Analogon’. 
Leider sind die Szintillationspunkte der «-Teilchen an Dünn- 
schliffen von Diamant, natürlicher Zinkblende und Willemit beträcht- 
lich lichtschwächer als diejenigen an dem oben erwähnten künstlichen 
Zinksulfid. Es ergab sich daraus die Notwendigkeit, die optische 
Ausrüstung zu den Zählungen der Lichtpunkte zu verbessern. Da 
die Helligkeit des Bildes im Mikroskop in erster Linie von der nume- 
rischen Apertur des Objektivs abhängt, Trockensysteme aber nur bis 
zur num. Apert. von 0.95 hergestellt werden, war die Benutzung 
eines Objektivs mit homogener Immersion notwendig. Ein mir von 
C. Zeiß, Jena zur Verfügung gestellter Apochromat mit der num. Apert. 
1.40 (homog. Imm.) und der Brennweite von 3 mm leistete mir sehr 
gute Dienste. Es wurde die größte mit derselben num. Apert. her- 
gestellte Brennweite gewählt, weil diese mit gleichem Okular die 
schwächere Vergrößerung und die helleren Bilder gibt. Als Okular 
fand ich das Kompensationsokular Nr. 2 von Zeiß in Verbindung mit 
dem obigen Objektiv am brauchbarsten. Mit diesem Okular gibt das 
obengenannte Objektiv bei 160 mm Tubuslänge eine 167fache Ver- 
größerung. In das Okular konnten Blenden zur Verkleinerung des 
Gesichtsfeldes eingelegt werden. 
Die Montierung der Dünnschliffe geschah in der Weise, daß sie 
an der Unterseite eines 0.08 mm dicken Deckglases (Fig. ı) festge- 
klebt wurden, das seinerseits auf dem Loche eines Messingträgers 7 
mit Siegellack befestigt war. Darüber befand sich das Mikroskop- 
objektiv, durch Zedernholzöl mit dem Deckglase in Kontakt gebracht. 
Die «-Strahlen trafen von unten auf den Dünnschliff. Der Dünn- 
schliff aus gelbem Diamant’ war wenig größer als ı mm und un- 
gefähr o0.ı mm diek. Infolge seiner Kleinheit war es recht schwierig, 
! Auch bei dem künstlichen Ziuksulfid ist, wie oben erwähnt, die metallische 
Beimengung von großem Einfluß auf die Szintillationsfähigkeit. 
2 Lunar und Krarr, Ann. d. Phys. (4) 15, S. 225. 425. 633, 1904. 
? Siehe Lenarp und Krarr a.a. O. Vgl. auch Ruruerrorp-Ascakinass, Radio- 
aktivität S. 563, 1907. 
* Von J. Urbanek & Co. in Frankfurt a. M. angefertigt. 
