1030 Sitzung der philosophisch-historischen Classe vom 21. October 1909. 
Die Entstehung des Corpus Planudeum von 
Plutarchs Moralia. 
Von Dr. Hans WEGEHAUPT 
in Hamburg. 
(Vorgelegt von Hrn. von Wıramowırz- MOELLENDORFF.) 
Die Erforschung der Geschichte des Plutarchtextes dreht sich seit 
M. Treus grundlegenden Untersuchungen meist um Maximus Planudes, 
an dessen Namen die Sammlung alles von Plutarch Erhaltenen ge- 
knüpft ist. Von ihm stammt jene Korrektur der in vielen Hand- 
schriften durch Wortausfall verdorbenen Stelle der Consolatio ad Apol- 
lonium (Schr. 22, p. 277, 15 ff. Bern.), wie eine Randbemerkung im 
Par. 1672 bezeugt; von seiner eigenen Hand ist das mit dem Par. 1671 
übereinstimmende Verzeichnis der erhaltenen Viten und Moralia im 
Mare. 481, das er einer Abschrift des Lampriaskatalogs vorausschickt'. 
So ist Planudes der feste Punkt in der Plutarchüberlieferung, von dem 
wir vorwärts und rückwärts die Textgesclichte betrachten müssen, 
die älteste Persönlichkeit in dieser ganzen Frage, deren Tätigkeit wir 
fassen müssen — und können. Leider haben nach Wyrrensach die 
Herausgeber der Moralia, Dügner, HErcHErR und BERNARDAKIS, sich mit der 
Stellung des sogenannten Corpus Planudeum (d. h. der Schriften 1—69 
! Treu, Der Lampriaskatalog, S.21. Dazu meine »Plutarchstudien in italienischen 
Bibliotheken, Progr. Cuxhaven 1906«, und ferner ZıesLer im Rhein. Museum 1908, 
S. 239 ff. Zıester hat den Par. 1678 herangezogen, die älteste Handschrift des Kata- 
logs, deren Benutzung aber sehr erschwert ist, weil das den Katalog enthaltende letzte 
Blatt fast unleserlich ist. Daher ist auch Zıesrers Kenntnis des Verzeichnisses sehr 
unvollkommen. Ich selbst habe den Codex in Hamburg und Paris vorgehabt, beide 
Male allerdings unter ungünstiger Beleuchtung. Ganz oder teilweise erhalten und les- 
bar sind die Titel 1—69 (nach Treus Zählung); dann ist, da der Rand bei der Aus- 
besserung des Blattes unten und oben beschnitten wurde, eine Lücke entstanden, die 
Nr. 70—84 umfaßt; das Folgende ist wieder, wenn auch recht schwer, größtenteils 
lesbar bis Titel 220; das letzte fehlt wieder. Von diesen 205 Titeln habe ich 166 fest- 
gestellt, vielleicht gelingt es aber, noch mehr zu entziffern. Jedenfalls genügt das Ge- 
lesene, um das Verhältnis des Par. zum Mare. 481 (C) einerseits und Neapol. B 20 (A) 
andrerseits festzustellen. Ich beschränke mich hier auf die Mitteilung, daß der Pari- 
sinus der Handschrift des Planudes näher steht als dem Codex A, behalte mir aber eine 
ausführliche Untersuchung des Katalogs in weiterem Rahmen vor. 
