1036 Sitzung der philosophisch-historischen Classe vom 21. October 1909. 
übergeschmierten Firniß an den äußeren Rändern schwer, auf der 
Photographie oft gar nicht lesbar ist, so hat Hr. Poror die Ergän- 
zungen, die auf dem Original lesbar sind, an den Rand der Photo- 
graphien geschrieben. In Schr. 20 ist eine zweite Hand zu erkennen, 
die sehr sorgfältig korrigiert hat, so gut, daß oft nur mit Hilfe des 
kritischen Apparats und einer guten Lupe die Hände zu scheiden 
sind'. Die Handschrift gehört hier wohl am nächsten zum Barb. 
und der Gruppe Harl. 5612, Laur. 56, 4 und Laur. 80, 29, hat aber 
einige wenige Lesarten mit dem Planudeum gemein, vor allem p.4, 
4, wo sie allein mit dem Corpus (auch Ambr. 126) PAaıon hat, 
während sonst überall #Aon steht. An drei weiteren Stellen tritt 
noch die Gruppe des Harl. 5612 hinzu, einige andere sind be- 
langlos. In diesem, dem Corpus schon etwas näher als andere alte 
Hss. stehenden Text finden sich 45 Korrekturen oder Rasuren. Ob 
sie alle von derselben zweiten Hand sind, läßt sich nicht sicher 
sagen. An einer Stelle mindestens könnte es scheinen, als ob zwei 
Hände tätig gewesen seien. Das ist p.9,7, wo der Schreiber noch 
deutlich erkennbar acomenHc gesetzt hatte, wie alle alten Handschriften 
haben. Das c ist dann sehr auffällig in n verwandelt und + in die 
Ligatur von oy. Soviel ist auf der Photographie zu erkennen, ohne daß 
man sagen könnte, was schließlich gemeint ist. An zwei von den übrigen 
Stellen handelt es sich um Verbesserung eines Schreibfehlers, einmal 
eigentümlicherweise um Verschlimmbesserung eines TAc in Toic (9,6). 
Von einer weiteren, unten zu besprechenden Stelle (p. 8, 19, s. S. 1037) 
abgesehen, sind die 40 übrigbleibenden sämtlich Änderungen in Lesarten 
des Corpus. Ich beschränke mich auf wenige charakteristische Fälle: 
p- 2,18 haben die alten Handschriften YrrApxe * TO rerenfceni TIAPEIXEN; SO 
hat auch Mose., in dem dann die letzten 3 Worte durchgestrichen sind, 
die im Planudeum fehlen. P. 6, 20£f. hat Mose. mit den andern kai Tina 
AICZÖAOIC ErKAeHMEeNA, von m. 2 verbessert in Kai TINA EN ÄAIEZÖADIC EFK. 
Diese Lesart des Corpus hat BERNARDARKIS aufgenommen; auch hier aber 
kann man füglich zweifeln, ob sie ursprünglich ist. Es genügt auch, 
die Überlieferung der andern Klasse zu retten und zu schreiben: Kai 
TINn Aaıezöaoıc erk. P. 8,19 fehlt im Mose. marnon wie in den andern, 
das von m. 2 zugesetzt ist; so auch das Corpus. P. 9,1 ist TIAPEXeIN 
in Yvrıepexeiın des Corpus verbessert, ebenso 10,1 A in eih usw. 
! Leider ist das Photographieren von Moskauer Handschriften sehr teuer. Die 
8 Blätter, die ich habe, allerdings gute Positive auf Karton gezogen, im Format 14X 22, 
kosten 80 Fres. Ähnlich teuer ist nur noch London. Im allgemeinen genügt ja das viel 
billigere Weiß-Schwarz-Verfahren, wie es in Rom, Mailand, Paris, Brüssel, Wien usw. 
angewendet wird, durchaus, sogar meist, wenn auch nicht immer, zur Unterscheidung 
verschiedener Hände, wie es am Barber. möglich gewesen ist. 
