A. vow Le (og: Köktürkisches aus Turfan. 1049 
WEHR: DL WHE, 
Schematischer Plan des 
Fundraumes 
schrift, sowie in andern indischen Charakteren, auf Papier, Palmblatt 
und Birkenrinde (von letzteren nur winzige Fragmente); Bruchstücke 
von manichäischen, syrischen, soghdischen und uigurischen Büchern 
und Schriftrollen, mehrere größere Fragmente einer Buchrolle in einer 
bis heute noch unbekannten semitischen Kursivschrift und ein ganzes 
Pothiblatt nebst mehreren Fragmenten in einer noch unbekannten, 
vielleicht der Kharosthi verwandten, jedenfalls von rechts nach links 
laufenden indischen Schrift. 
Überraschend groß war die Menge der dort gefundenen chinesi- 
schen Buchrollen, von denen mehrere datiert sind. Diese Daten sind 
von F.W.K. Mürrer gelesen worden; sie gehören den ersten Jahr- 
zehnten des 8. Jahrhunderts unserer Ära an. 
Die meisten dieser Buchrollen sind in prächtigen Handschriften der 
T’ang-Epoche (rund 600—900) ausgeführt; der Umstand, daß zwei Frag- 
mente solcher Rollen auf der Rückseite einige Zeilen in tibetischer 
Schrift zeigen, spricht nicht gegen die Annahme, daß diese große 
Klosteranlage wahrscheinlich ebenso wie die Hauptstadt Idiqut-Sehähri 
(Chodscho) selbst bis etwa zur Mitte des 9. Jahrhunderts ihre Blüte- 
zeit gehabt haben mag. 
Der westlich angrenzende große buddhistische Stüpatempel ist 
nach dem Stil seiner Wandgemälde unter die ältesten erhaltenen Ge- 
bäude in der ganzen Oase von Turfan zu rechnen; er mag dem 6. 
bis 7. Jahrhundert unserer Ära angehören. 
Das in dieser Umgebung und in so heterogener Gemeinschaft 
aufgefundene Manuskriptfragment (T.II, T. 20) ist der leider nur kleine 
Überrest eines auf den Rücken eines chinesischen buddhistischen Sü- 
tras der T’ang-Zeit geschriebenen vergleichenden Alphabets; es zeigt 
die Reste dreier Zeilen köktürkischer Runen mit daruntergeschriebenem 
Lautwert in manichäischen Lettern (in Pinselschrift). 
Wir haben somit ein Hilfsmittel zur Erlernung der köktürkischen 
Schrift durch Manichäer vor uns (Taf. IX, T. I, T. 20). 
