Tosrer: Vermischte Beiträge zur französischen Grammatik. V. 1139 
cuando, wo er in dem cuando ein el tiempo als Beziehungswort des 
Relativsatzes enthalten und von para regiert sieht, was nicht eben 
notwendig ist. Gerade diese Verbindung ist ganz besonders geläufig: 
dejändolo para cuando Dios fuefe fervido de volverlos d fu patria, Cerv. 
Nov. ej. 272; os escrupulos entäo fao /ö para quando muito bem Ihes 
parece, Diniz, Casa mour. II. Aber auch por si ‚für den Fall daß‘ be- 
gegnet sehr oft: aderezar algo de cenar por fi otros huefpedes viniefen, 
Nov. ej. 255; acudiö adonde' le dijeron que pofaba Calvete, por fi habia 
ido all, eb. 278; und daneben anderes Gleichartige: pa/6 acafo una 
vez por delante donde el eftaba, eb. 162 (vgl. o que o padre me con- 
tou de quando foi a hiftoria da entrega das chaves, Diniz, Casa mour. 
II 67). Ob Gleichartiges im Italienischen vorkommt, weiß ich nicht 
bestimmt. Doch scheint mir allerdings, daß, wenn Leopardi im Elogio 
degli uecelli S.ı4ı der Stereotyp-Ausg. sagt in /omma, da poi che 
’uccello € fchiufo dall’ uovo, infino a quando muore, falwo gl intervalli 
del fonno, non fi posa un momento di tempo, er zwei Umstandssätze, 
hier der Zeit, und zwar einen mit poi che und einen mit quando ein- 
geleiteten, jeden mit einer Präposition einführt, den ersten mit da, 
den zweiten mit in/ino a, daß also da poi che hier nicht einfach gleich 
dopo che ist, wie das anderwärts vorkommt und von den Wörterbüchern 
gelehrt wird, sondern da, wie gewöhnlich, die Bezeichnung des Be- 
ginnens einer Zeitdauer (»von der Zeit an«) einführt, wie gleich dar- 
auf infino a die des Schlusses einer solchen. 
4. 
a peine si elle repondait a fon falut. 
Emil Polentz hat in vier umfang- und inhaltreichen » Wissenschaft- 
lichen Beilagen«, die er in den Jahren 1901 bis 1904 zu Ostern den 
Jahresberichten des Andreas-Realgymnasiums zu Berlin beigefügt hat, 
sich mehrfach mit Auffassungen beschäftigt, die ich in meinen » Ver- 
mischten Beiträgen« an verschiedenen Stellen vorgetragen hatte. Wenn 
ich hier auf eine der von ihm berührten Einzelheiten zurückkomme, 
so geschieht es weniger um sie, sei es ihm zustimmend oder ihm wider- 
sprechend, noch einmal zu erörtern, als um auf die sehr beachtens- 
werten Arbeiten des scharfsinnigen Grammatikers hinzuweisen, die 
vielleicht doch nicht überall hinkommen, wo sie mit Nutzen gelesen 
werden könnten, um ferner meiner Befriedigung darüber Ausdruck zu 
geben, daß ich einen so aufmerksamen, der Anregung zugänglichen 
und dabei selbständig urteilenden Leser gefunden habe, und nebenher 
die eine oder die andere seiner Aufstellungen zu berichtigen, die mir 
dessen bedürftig scheint. In der vierten der genannten Abhandlungen, 
