Toster: Vermischte Beiträge zur französischen Grammatik. V. 1141 
fentait a vifiter Paris pour quarante-huit heures, Bourget, Romans I 314; 
a peine fü elle detachait les yeux de la broderie, Sand, Indiana 189; a peine 
fi elle confentait a forlir un peu, ADaudet, Evang. 192; a peine fi Bou- 
teillier poffedait 4 a 5000 francs d’economies, Barres, Deraeines 482; a 
peine fi le filence de la nuit etait trouble par le fifflet des locomotives, 
O’Monroy, Dix min. 217. A peine fi J’ofai jeter fur la toile un coup d’eil 
en passanl, Bourget, Pastels 77; a peine f’Ü f’apergut du long chemin 
qu’il avait a parcourir, ders., Mensonges 90; & peine fi nous echangedmes 
quelques mots avec Ludmila, Rev. bleue 1894 II 72b. A peine fi on 
avait ouwi le murmure de leurs prieres, Fabre, l’abbe Tigr. 179. Man er- 
kennt leicht, worin die gemeinsame Besonderheit der in allen diesen 
Beispielen entgegentretenden Ausdrucksweise liegt: Der den Inhalt des 
mit fi eingeleiteten Satzes bildende Sachverhalt ist nach der Meinung 
des Sprechenden durchaus real, der Wirklichkeit entsprechend; er weiß, 
daß man zu einer gewissen Zeit in London die Sonne wirklich durch 
eine von Ruß geschwängerte Luft sieht; daß man gewisse Romane, 
nachdem man sie gelesen, wirklich nachzuerzählen vermag; daß eine 
gewisse Frau einen Gruß erwiderte usw. Er will aber sagen, diese Ver- 
wirklichungen vollziehen sich nur nach Überwindung von Schwierig- 
keiten, Hindernissen, mit genauer Not, so daß das Ausbleiben des Sach- 
verhaltes sehr nahe gelegen hätte, und er verwendet darum die Wendung 
des Bedingungssatzes: »wenn (woran kein Zweifel besteht) ein gewisser 
Sachverhalt besteht, so verwirklicht er sich doch nur mit Mühe, mit 
genauer Not, kaum«. Modus und Tempus des scheinbaren Bedingungs- 
satzes sind diejenigen, die eintreten würden, wenn ganz schlicht in 
einem Hauptsatze die Tatsache ausgesagt würde, die ja dem Sprechen- 
den auch in der Tat als verwirklicht erscheint. (Dies meint wohl 
auch Polentz, wenn er von »begriffsschwach« spricht.) Wenn das, was 
die Stellung eines Hauptsatzes zu einem Bedingungssatze einzunehmen 
scheint, nun sehr oft ganz ohne Verbum auftritt, aus nichts als dem 
adverbialen @.peine besteht, wie soeben gezeigt ist, so möchte ich auch 
da von »Bedeutungsschwäche«, welcher Ausdruck mir überhaupt nicht 
recht verständlich vorkommt, nicht sprechen, sondern mich begnügen, 
zu sagen, es liegen hier unausgebildete Sätze vor, von denen nur ein 
einziges wesentliches Glied gedacht und ausgesprochen wird, während 
anderes, was ein mit allen Gliedmaßen ausgestatteter Satz haben müßte, 
im Hintergrunde bleibt und bald in dieser, bald in jener Form hin- 
zugedacht werden mag, aber nicht hinzugedacht zu werden braucht, zu 
vergleichen mit jenen nur aus einer Partikel und einem mit que ein- 
geleiteten Satze bestehenden Sätzen, von denen im neunten Abschnitte 
der ersten Reihe meiner Beiträge ausführlich gehandelt ist (heureufement, 
evidemment und andere); denn ob der Nebensatz mit /i oder mit que 
