Branor: The Cock in the North. 1165 
Schotte, in der Entscheidungsschlacht siegen und das gelobte Land erobern werde (71). 
und auch die ausgeprägt nördliche Schreibung, durch die sich PV auf den ersten Blick 
auszeichnen. — H? fehlt 71 (lord) mit. Es verrät ebenfalls die Spur eines schottisch 
denkenden Schreibers, insofern es mit Vorliebe von owre lion redet (7, 34, 53). — 
Auch K fehlt mit PV (wend 21). sowie S# (talis 56). Hiermit ergibt sich eine ziemlich 
deutliche Gruppe Hss., innerhalb deren PV wieder eine eigene schottische Abzweigung 
darstellen. 
Ferner sind enger verwandt: C und L (2, 7, 8, 18, 37, 52, 56); auch R und S! 
(2 beten), R und S3 (2ı bassenettes), B, S' und S3 (20 low), B, R, St und S3 gehen 
zusammen (42 settand. 43 blent), sowie S" »3 (30 brede) und S. 3 (7 lewis, 9 dryve). 
Es ergeben sich hiermit zwei weitere Familien, von denen CL feststeht, während bei 
BRSr»3 der Zusammenhang loser ist. Vermutlich ist das ursprüngliche Verhältnis 
der Hss. vielfach durch Korrekturen durchbrochen worden; in L und S2 sind solche 
noch zahlreich zu sehen. — Daß diese beiden Familien wieder untereinander verwandt 
waren oder verwandt gemacht wurden, ergibt sich aus gemeinsamen Fehlern von C und 
BS"3 (20 law), L und S3 (56 meddle), L und B (33 tamme). 
Selbständig hält sich H*. Es steht 34 einem Fehler von R sehr nahe (lowe), 
kann aber dabei auch aus einer Vorstufe von H? geschöpft haben. Obwohl eine ziem- 
lich späte und in mancher Hinsicht nachlässige Hs., hat H* inhaltlich wenige Fehler 
gemacht, und diese regelmäßig auf eigene Hand. 
Der lateinische Text ist, wie bereits Warn gesehen hat. nicht Original, sondern 
Übersetzung, und zwar hatte seine englische Vorlage schon verschiedene starke 
Fehler, die auf eine wesentlich abweichende Überlieferung deuten. Statt prese 20 las 
der Lateiner in seiner Quelle preste (daher presbiter). statt Aurt 29 etwas wie high 
oder hight (daher levatus in altum, vgl. lizt S"), statt same 35 ziemlich sicher shame 
(verecundiam), statt draide 30 vielleicht raide (invadet), statt sight 71 etwas wie might 
(regnabit), statt bere 72 vermutlich ere (feretrum). In den Lesarten galeis — helms 18 
und excelso — hyly 48 stimmt er zu ÜL. Mehrere Verse (27, 54—6, 65ff.) müssen ihm 
bereits gefehlt haben. Ein Abschreiber hat dann noch Str. X die Wörter rubuscetum 
de brikelia von rumpendum weg vor clavem verschoben, was ich im Abdruck still- 
schweigend bessere. 
Bei solchem Zustande der Überlieferung blieb für die Textherstellung nichts 
übrig, als von Fall zu Fall nach Maßgabe des Zusammenhangs und der Alliteration 
zu entscheiden, welchen der älteren und minder kompromittierten Hss. zu trauen sei. 
Keine Hs. bietet den Inhalt so treu, daß man sie dafür durchgängig zugrunde legen 
möchte. Einen kritischen Text im strengen Sinn des Wortes vermag ich nicht zu 
bieten, das weiß ich wohl. Manchmal hab’ ich sogar das Gefühl, daß. wie bei der 
Rekonstruktion von Volksballaden, nur die Reimwörter und aus dem Versinnern die 
wichtigeren Begriffswörter feststehen. Immerhin ergibt sich jedoch aus der Fehler- 
kritik, daß z. B. die Übereinstimmung von BRS" 3 betrefls recorden 56 oder von LS" 3 
betrefls wrake 35 nicht schwer wiegt. 
Für die Schreibung waren die Spuren des nördlichen Dialekts, den die Reime 
für den Dichter erweisen, maßgebend. Sie stehen nicht bloß in den Fassungen PV, 
sondern auch, freilich nur vorwiegend, in H? und K, vereinzelter in © (has ı u. ö., 
crawe 6, qwen 38, 44, qwele 64 u.dgl.).. Die übrigen Hss. haben in den Reim- 
wörtern (tane 33, tellis: dwellis 22— 24, tellis: mellis 62—64, auch fle 2) den nörd- 
lichen Bestand am ehesten gewahrt. Daher habe ich auch im Versinnern has und 
sall durchgeführt. Aparte Dialektformen des Nordens in einzelnen Hss., z.B. es in C, 
beis, hes in PV, habe ich markiert, ohne sie jedoch aufzunehmen. In der Hauptsache 
war mir H? sprachlich der Durchschnittszeuge, ohne daß ich ihm jedoch in Schrei- 
bungen wie sey statt see oder buryet statt beryed oder monne statt man gefolgt wäre. 
Einheitlicher vorzugehen schien mir bedenklich. weil nur werige Dialektreime vor- 
liegen, die Hss. teils der Londoner, teils der schottischen Schriftsprache sich zu- 
wenden und das Schwanken des ganzen Sprachgebrauchs in der Zeit und Um- 
