Hermerr: Tiefe der Ausgleichsfläche bei Prar'rs Hypothese. 1233 
Ich habe zur Berechnung der Tiefe 7’ der Ausgleichsfläche nur 
Ag von den ozeanischen Küsten der Kontinentalblöcke zugezogen; weg- 
gelassen sind also Küstenstationen an Binnenseen. 
Es war mir nicht möglich, meine Rechnungen auf jede einzelne 
Station auszudehnen; ich bildete vielmehr zur Erleichterung 4 Gruppen 
von annähernd gleichem Charakter, was mit Rücksicht auf die enormen 
lokalen Störungen auch völlig genügen dürfte. 
Eine 1. Gruppe von Ag an den Steilküsten der Ozeane betrifft 
14 Stationen mit dem mittleren Küstengefälle 1/28 und einem mitt- 
leren horizontalen Abstand der Stationen von der 200-m-Tiefenlinie 
(wo in der Regel der Steilabfall beginnt) im Betrage von 27 km. Der 
Abfall erfolgt ziemlich gleichmäßig bis 4000 m Tiefe. Weiterhin ist 
der Abfall weit sanfter, so daß bei den mathematischen Betrachtungen 
die entsprechende Schicht nicht berücksichtigt zu werden brauchte. 
Eine 2. Gruppe betrifft 13 Stationen mit schwächerem Gefälle. 
Eine 3. Gruppe umfaßt ıı Stationen mit wesentlich größerem Küsten- 
abstand und eine 4. Gruppe ı3 Stationen mit noch bedeutend größe- 
rem Küstenabstand. 
Bei der ı. und 4. Gruppe sind alle Erdteile berücksichtigt, bei 
der 2. und 3. Gruppe vorzugsweise Afrika. 
Die Werte sind: 
1.Gruppe 14 Stat. Aga=+.0.051cm=#0.012 cm cotv=23 a=27 km 
FE}, 13-2 +0.039 0.012 62 32 
ee, In +0.038 0.015 55 80 
ne 13, .% +0.014  =#0.008 50 150 
Die beigesetzten Unsicherheiten sind mittlere Fehler, berechnet 
aus der Übereinstimmung der betreffenden Gruppe in sich. Genau 
genommen können die Ay einer Gruppe wegen ihrer verschiedenen 
Lage zu den Kontinentalblöcken gar nicht einander gleich sein; aber 
der Einfluß dieser Verschiedenheiten wird ganz und gar durch rein 
lokale Störungen überdeckt, so daß die mittlere Fehlerberechnung we- 
sentlich die Bedeutung als Maß der Unsicherheit hat. 
Als Tiefe des gleichmäßigen Abfalls kann auch bei der 2., 3. und 
4. Gruppe 4000 m angenommen werden. 
Bei der Aufstellung einer Formel für Ag konnte ich mich nicht 
wie Scnigrz (vgl. a. a. O0. S. 1063) auf den Fall des horizontalen Küsten- 
abstands «= o beschränken, sondern mußte einen beliebigen Wert 
von a einführen. Mit Rücksicht auf die erreichbare Genauigkeit habe 
ich aber von der Erdkrümmung abgesehen, wodurch nur wenige Pro- 
zent Fehler entstehen. Zugleich nahm ich an, daß die Küste einem 
Großkreise der Erdoberfläche folgt, diese als Kugel betrachtet bzw. 
108 * 
