1214 Gesammtsitzung vom 25. November 1909. — Mitth. vom 11. November. 
Der Petersburger Turkologe hat ferner außer dem neuen wissen- 
schaftlichen Material eine Besprechung einer im Jahre 1908 von mir 
bei der Reichsdruckerei veröffentlichten kleinen Arbeit und einige per- 
sönliche Mitteilungen gebracht, die ich nicht unwiderlegt lassen darf. 
Im Jahre 1908 hatte ich, einer Einladung der Reichsdruckerei 
tolgend, dieser Anstalt eine manichäische Miniatur mit einer Probe 
unseres neuen uigurischen Schriftsatzes zur Reproduktion in einem 
Werke über Buchdruck, Buchsehnmuck, Ausstattung u. dgl. übergeben. 
Auf Wunsch der Direktion der Reichsdruckerei hatte ich einen er- 
klärenden Text dem Faksimile und der Druckprobe beigefügt; in die- 
sem Texte besprach ich die bildlichen Darstellungen des Faksimiles, 
und Schrift und Buchwesen im alten Zentralasien überhaupt; hieran 
knüpfte ich einige tadelnde Bemerkungen über die uigurischen Typen 
der russischen Akademie der Wissenschaften in St. Petersburg. Diese 
sind auf Veranlassung des Hrn. Ranrorr geschnitten worden, und 
zwar, wie er uns heute mitteilt, im Anschluß an die Druckschrift der 
Uiguren. Das Vorbild erklärt die Steifheit der Typen, ich kann die 
Wahl aber trotz der bedingungsweise zuzugebenden historischen Be- 
rechtigung nicht als glücklich bezeichnen, denn die Schrift der Holz- 
drucke ist relativ spät (frühestens ı0. Jahrhundert) und hat neben 
der Unzweideutigkeit der Buchstaben auch die Schönheit der Linien 
der alten Rohrfederschrift vollständig eingebüßt; wenn heute jemand 
zur Wiedergabe moderner türkischer Erzählungen aus Turfan oder 
Kaschgar arabische Typen nicht nach den prächtigen Ta’hq-Charak- 
teren gutgeschriebener Schriftstücke, sondern nach den grotesk-häß- 
lichen Buchstaben der chinesisch-türkischen Blockdrucke herstellen 
ließe, würde diese Handlung ein Analogon sein. Der Blockdruck ist 
chinesischen Ursprungs; seine Charaktere sind atypisch und daher 
schlechte Vorbilder. Hrn. Rapıorrs Nachbildung ist aber nicht einmal 
gelungen, und so unterscheiden sich die uigurischen Typen unvorteil- 
haft von den übrigen, meisterhaft ausgeführten Schriftsätzen der Peters- 
burger Akademie. Die ärgsten praktischen Übelstände der Schrift 
hat Hr. Rapıorr nunmehr beseitigt‘, wenn auch unter Opferung des 
Kegels der entsprechenden lateinischen usw. Druckalphabete (S.V), 
dem zuliebe auf «die schöngeschwungenen Linien verzichtet worden war 
(S. 44)". 
! Eine Probe der unveränderten Druckschrift siehe S. 853 im »Bulletin de 
l’Academie Imperiale des Sciences de St-Petersbourg« 21. Mai 1908. 
®2 Daß »zum Satz der Berliner Typen stets das uigurische Original oder eine 
kalligraphisch schön geschriebene Kopie vorliegen muß«, ist ein Irrtum. Nach Mit- 
teilung der Reichsdruckerei wird ohne weiteres nach dem Original, der Kopie oder 
dem Transkriptionstext gesetzt. 
