1230 Sitzung der phys.-math. Classe v. 2. Dec. 1909. — Mitth. v. 18. Nov. 
Rücksicht auf den Gebrauch des Wortes Cancer bei anderen Nationen 
Bedenken, wenn auch nicht ausschlaggebende, gegen meinen Vorschlag 
erhoben werden können!, aber die Behauptung eines Kritikers einer 
meiner früheren auf diese Frage bezüglichen Publikationen, daß er eine 
klare Definition dessen, was ich unter Adenom, Caneroid und Cancer 
verstände, vermißt habe, muß ich als unzutreffend zurückweisen. Ich 
meine, die Unklarheit lag nicht bei meiner Definition, sondern bei 
dem Kritiker. Wenn ein besserer Vorschlag für die Nomenklatur ge- 
macht wird, will ich ihn gern annehmen, bis dahin bleibe ich bei 
meiner Bezeichnung und spreche also bei den Krebsen, je nach dem 
gegenseitigen Verhalten ihrer Zellen, von adenomatösen, eancroiden und 
cancerösen (oder eucancerösen s. Anm.) Krebsen oder Careinomen. 
Das Bedürfnis einer solchen reinlichen Scheidung der Unterformen 
der Krebse (Careinome) ist ganz besonders bei den Diskussionen über 
die experimentellen Erfahrungen mit Mäusekrebsen hervorgetreten. Es 
waren nicht etwa die Mäusekrebse, welche mir zur Grundlage meiner 
Nomenklatur gedient haben, diese ist im Gegenteil aus der Beobach- 
tung menschlicher Krebse erwachsen, aber sie kann und muß auch 
sinngemäße Anwendung bei den Tierkrebsen finden. Daß das aber 
gerade hier nicht geschieht, ist mir bei der Diskussion der Krebsfrage 
auf dem Pathologentage in Kiel (1908) so recht deutlich vor Augen 
getreten, ich habe deshalb auch in der damaligen Diskussion eine be- 
zügliche Bemerkung gemacht” und daraus die Veranlassung genommen, 
mich über den Gegenstand auch an anderem Orte® zu äußern. Sonder- 
barerweise hat Hr. Aroranr‘ diese Äußerung hauptsächlich auf sich 
bezogen, obwohl er sich aus meiner zitierten Diskussionsbemerkung, 
auf die er mir sogar an Ort und Stelle geantwortet hat, hätte ent- 
nehmen können, daß ich gar nicht an erster Stelle seine, sondern die 
Äußerungen des Hrn. Tnorer im Auge hatte. Ich habe dagegen pole- 
misiert, daß man mit dem Namen Adenom ohne weiteres den Begriff 
einer gutartigen Neubildung verbindet, wie es nicht etwa nur experi- 
mentelle Krebsforscher tun, sondern z..B. auch MENETRIER in seiner 
Monographie über Krebs getan hat, der gegenüber dem stets gutartigen 
Adenom den drüsig gebauten Krebs Epitheliome a type adenomateux 
nennen will, der also dem Adenom, obwohl es doch auch eine epithe- 
! Ich würde, einer Anregung des Hrn. F. EıLnarp Scaurze folgend, nichts da- 
gegen einzuwenden haben, wenn man, dem bei den Zoologen in ähnlichen Fällen üblichen 
Gebrauche entsprechend, für die besondere Unterform der Krebse statt Cancer das 
Wort Eucancer gebrauchen wollte. 
® Verhandl. d. Deutsch. Path. Ges. XII, 1908, S. 107. 
® Zentralblatt f. allg. Patlhı. u. path. Anat. 1908, Bd. 19, Nr. ır. 
* [Ebenda Nr. 16, S. 667. 
