1238 Sitzung der phys.-math. Classe v. 2. Dec. 1909. — Mitth. v. 18. Nov. 
Die Mamillä von 9 (= 36.45 Prozent) der krebsigen Brustdrüsen 
enthielten Demodex, aber in sehr wechselnder Zahl, und bei den 
22 Warzen nichtkrebsiger Drüsen wurden 8 mal (= 32.4 Prozent) De- 
modex, und zwar gleichfalls in wechselnder Anzahl, gefunden. Unter 
diesen nichtkrebsigen Fällen mit positivem Befund befanden sich auch 
2 männliche Brustwarzen. 
Aus diesen Resultaten ergibt sich, daß in unseren Fällen weder 
in bezug auf das Vorkommen der Demodex an sich (36.45 Prozent 
gegen 32.4 Prozent) noch in bezug auf die Anzahl der jedesmal vor- 
handenen Milben (sie waren in beiden Gruppen in wechselnder Zahl zu 
sehen) durchgreifende Unterschiede vorhanden waren, so daß wir keiner- 
lei Berechtigung gewonnen haben, irgendeine nähere Beziehung zwischen 
der Anwesenheit der Demodexmilbe und einer Krebsbildung anzunehmen. 
Gegen die kausale Bedeutung der Milben sprechen nun auch 
noch weitere Umstände, so der, daß keinerlei Beziehungen zwischen 
dem Vorhandensein der Milben und dem Lebensalter sich feststellen 
ließen, ferner, daß weder in bezug auf den Umfang der Krebsge- 
schwülste noch auf ihren Sitz eine Übereinstimmung mit dem Milben- 
befund bestand — bei vier Krebsen, welche in der Nähe der Warze 
saßen, wurde nur in einem Demodex-Befund erhoben —, weiter, daß 
niemals Demodex im Innern der Krebse, auch nicht im Innern von 
Ausführungsgängen gefunden wurden, endlich, daß weder an den Talg- 
drüsen oder Haarfollikeln, in welchen Milben saßen, noch an der benach- 
barten Haut oder auch nur an dem umgebenden Bindegewebe irgend- 
welche reaktive Veränderungen je nachgewiesen werden konnten. Bei 
der Häufigkeit, mit welcher die Milben in den Mitessern der Nase ge- 
funden werden, müßte es ohnehin höchst auffällig sein, daß ihre An- 
wesenheit hier nicht auch zur Krebsbildung Veranlassung gäbe, was 
bekanntlich durchaus nicht der Fall ist. Dies macht es auch schon un- 
wahrscheinlich, daß es etwa zwei Sorten von Milben gäbe, eine mit dem 
Krebsgift behaftete und eine davon freie, denn es ist nicht abzusehen, 
warum die behafteten nur gerade in die Mamilla, nicht auch in die Nasen- 
follikel gelangten. Übrigens sei in bezug hierauf noch bemerkt, daß 
irgendeine Verschiedenheit zwischen den Milben in den Warzen kreb- 
siger und nichtkrebsiger Brustdrüsen auf keine Weise festzustellen war. 
So scheint mir also der schöne Gedanke, daß auch beim Krebs 
wie bei bekannten parasitären Erkrankungen (Malaria, Schlafkrank- 
heit, Milzbrand usw.) tierische Zwischenträger des Giftes eine Rolle 
spielten, oder doch spielen könnten, auf sehr schwachen Füßen zu 
stehen und mehr auf Phantasie als auf Wirklichkeit zu beruhen. 
