K. Gorsanovi6c-KRANBERGER: Der Unterkiefer der Eskimos. 1283 
Es sollen hier nur einige der mir zugesandten Unterkiefer etwas 
näher in Betracht gezogen werden, obwohl ich auch die übrigen Man- 
dibulae in gewissen Punkten mit zu Rate ziehen werde. 
Eine erschöpfende Darstellung des Unterkieferbaues der Grön- 
länder kann hier natürlich nicht gegeben werden, weil das vorlie- 
gende Material hierzu doch nicht ausreicht; vor allem fehlen mir Unter- 
kiefer jugendlicher Individuen. 
Wichtigere Ausmaße einiger Unterkiefer. 
Bezeichnung des Unterkiefers Fys.IVoSN | Fy.IIgdN |Fys. XXI d' N| Hy, .XNX gW 
Mittlere Unterkieferlänge (von der konkavsten | | 
Stelle der Symphysıs bis zur Mitte des . 
hinteren Astrandes) . . . . 95-5 95.5 101.0 108 
Entfernung der beiden Anguli edihrihe - 110.3 | 99.8 | 108.5 111.5 
» » »  Proe. condyloidei . . [etwa 121.6 | etwa 107.2 etwa 122.5 122.6 
” » » Proc. coronidei . . 91.2 | 91.5 | 101 | 105 
Höhe des Ramus beim Proc. condyloideus . 40.2 43.2 | 65.6 62.3 
Höhe des Ramus in der Mitte der Ine. mandi- | 
bolaateas. D% 4 A 35-4 41.6 | 58.8 52.4 
Höhe des Ramus beim Prior. eronaldeis. k 48.5 54 55.2 71.0 
Breite des Ramus in der Mitte. . . . 35-4 37 38.6 | 44.8 
Zahnbogenlänge: Entfernung der mittleren 7 | 
vom distalen Rand des M;. . . . 58.3 58.4 59.1 61.0 
Zahnbogenbreite: Entfernung der beiden MN 
Außenränder des ÜHERER ann 6 66.5 62.8 67 63.6 
Entfernung der lingualen Kiefaschwellung i im | 
Bereiche des R& . . A 18.2 18.9 | etwa 18.2 20 
Höhe der Mandibula an der a SIaw a 39.2 37 | 36.1 41.4 
» „ ” unter dm M; . . . 24 | 22.3 26.2 —_ 
Dicke der Mandibula an der Basis zwischen | 
ENGE £ 8.5— Io 11 | 14—16.5 16. 
Dicke der Mandibula im Bereiche dom m, " 16.3 16.2 | 16 21 
| (beim 2) 
Die vorliegenden Unterkiefer weisen eine große Mannigfaltigkeit 
auf, welehe sich in einer auffallenden Variabilität fast aller ihrer Teile 
kundgibt. So fällt am Kieferkörper vor allem die ziemlich häufig an- 
zutreffende Dieke des vorderen basalen Abschnittes auf, wobei die Di- 
gastriei entweder gerade nach abwärts schauen oder mit der Abnahme 
der Kieferdieke allmählich auf die innere Kieferplatte übergehen. Das 
Kinn ist in sehr wechselnder Stärke entwickelt, wobei insbesondere 
das mehr weniger gerade Vorwachsen der beiden Kieferhälften und deren 
Einfluß auf die Gestaltung des vorderen Kieferabschnittes überhaupt in 
augenscheinlicher Weise zum Ausdruck gelangt. 
Sowohl der Zahnbogen als auch die Zahngröße (besonders der Mahl- 
zähne) weisen eine deutliche Reduktion auf, welche besonders beim M, 
evident ist. Die Kieferäste zeichnen sich durch ihre Breite aus, sonst 
