1286 Sitzung der phys.-math. Classe v. 16. Dec. 1909. — Mitth. v. 2. Dec. 
allmählich 
Kieferbasis gefällt wird — kurz die »Coronoidalhöhe « 
in den Außenwinkel des Unterkiefers (vgl. ab in Fig. 2). 
Der Neigungswinkel des hinteren Astrandes zur Horizontalebene 
beträgt beim 
Unterkiefer XXI = (fast 110°) = 70° 
— ee ee 
» Vie 50. 
Sehr wichtig sind auch die Neigungswinkel der seitlichen Ramus- 
flächen; sie betragen beim 
Unterkiefer XXI = 90° 
» RRY—475> 
» IV = 78: 
Dieser letztere Neigungswinkel steht zum Teil mit der Größe des 
medianen Symphysenspaltes im Zusammenhang und kann, auf eine 
mediane vertikale Längsebene bezogen, entweder größer als R sein 
(d.h. die Ramusflächen fallen zur Medianebene), gleich /? oder kleiner 
als $R, in welch letzterem Fall die Astflächen von der vertikalen 
Medianebene abfallen. Die beiden ersteren Fälle kommen bei solchen 
Unterkiefern vor, welche entweder kein Kinn oder bloß ein im Ent- 
stehen begriffenes Kinn besitzen; letzterer aber bei mit einem Kinn 
ausgestatteten Unterkiefern. 
In beiden ersteren Fällen ist auch der Neigungswinkel des hinteren 
Astrandes ein dem R-Winkel nahestehender. 
Nach dem soeben Gesagten müßten also die ältesten menschlichen 
Unterkiefer zur mittleren Längsachse zufallende seitliche Astflächen 
besitzen, die über oder gleich R sind. Zum Vergleich mögen nach- 
folgende Beispiele dienen': 
Homo Mousterien- 
» » 
(Orang [juv., Zoolog. Museum Agram] = 108.5°) 
Homo heidelbergensis . Urt = 107.0° (nach dem Gipsabguß) 
»  primigenius (Malarnaud) — NOTE 
» » (Krapina-J.) — 10720, 
» » ( >. 63) —100:02 
( 
sis Hauseri) etwa 99.0° (im Mittel) 
98.0° 
93.0—97.0° 
88.0°) usw. 
Homo primigenius (Krapina-G.) 
» » (Spy-D. 
(Australier, KraatscH 80 . 
I Il 
! Beim Messen dieser Winkel mit dem Anlegegoniometer muß natürlich bloß 
die mittlere Außenfläche des Ramus ohne die Ausbiegung des Proc. coronoideus und 
des quergestellten Kapitulums in Betracht gezogen werden. 
