K. Gorsanovıc-KrRANBERGER: Der Unterkiefer der Eskimos. 1291 
(XVII). Bemerkenswert ist noch der von Orrrekıns betonte Umstand, 
daß die Eskimos kleine Proe. mastoidei und auffällig verdickte Tym- 
panica besitzen, Merkmale, wie ich solche für den Homo primigenius 
seinerzeit feststellte. 
Anderseits sind wiederum die alten Charaktere, wie z. B. die 
Ineisura submentalis, infolge der Kinnbildung fast ganz verloren- 
gegangen, und,vom Suleus supramarginalis verblieben nur noch 
hier und da geringe Spuren. 
Neben diesen mit primitiven Merkmalen versehenen Unterkiefern 
ist aber das gleichzeitige Vorkommen solcher mit ganz modernen Cha- 
rakteren behafteten Kiefern besonders bemerkenswert, weil diese letz- 
teren da in einer solchen Gestalt auftreten, welche uns die Umprä- 
gungen des Kiefers infolge der Anpassung an gewisse Verhältnisse auf 
das augenscheinlichste zeigt. Ich erinnere bloß an den Unterkiefer IV 
mit seinen seitlich geneigten Flanken, die wechselnde Entfernung der 
Digastriei, das Vorwachsen der Kieferhälften bei gleichzeitiger Neigung 
der Kieferäste nach hinten', dann das Herabrücken der Geniohyoidei 
usw.: alles dies als Anpassungserscheinungen an die durch die Hals- 
nähe eingeleitete mediane Spalt- und Kinnbildung. Es ist geradezu 
auffallend, dieses Gemisch von Unterkiefern mit noch primitiven und 
ganz modernen Charakteren, welch letztere sozusagen in statu nas- 
cendi hier auftreten. 
Es ist gewiß bemerkenswert, daß der älteste Mensch — der Homo 
heidelbergensis — eine deutliche Reduktion der Zahngröße gegenüber 
der Massivität der Mandibula aufweist. Insbesondere sind es aber die 
Mahlzähne, die, vom M, zum M, gehend, eine allmähliche Abnahme 
der Größe dieser Zahnart bekunden. Trotz der genannten primitiven 
Merkmale der Eskimos sehen wir auch hier eine augenscheinliche Re- 
duktion der Mahlzähne ausgedrückt. Ich möchte diesbezüglich die 
Unterkiefer II und insbesondere IV erwähnen. Bei diesem letzteren ist 
der M, um etwa ls kürzer und um etwa !/, schmäler als der M.. 
Dabei ist es aber bemerkenswert, daß bei dieser Reduktion der Zahn- 
größe der Fünfhöckertypus auch unberührt blieb’. Diesbezüglich ent- 
sprechen die Mahlzähne der Eskimos denjenigen des H. heidelbergensis. 
Man kann also auch die Fünfhöckerigkeit der Eskimo-Molaren als einen 
primitiven Charakterzug bezeichnen, dies um so mehr, als bereits die 
! Auf diesem letzteren Umstand dürfte zum Teil die sogenannte »Progenie des 
Unterkiefers« beruhen. 
2 Es sei hier bemerkt, daß neben diesen durchgehend fünfhöckrigen Molaren 
sonst bei den Eskimos gerade die reduzierte Höckerzahl stets namhaft gemacht wird. 
Wir haben also auch in bezug auf die Höckerzahl der Mahlzähne hier bedeutende 
Variationen zu verzeichnen. 
