UEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 31 
Verwandtschaftsbeziehungen der Säugetiere nicht verkennend, erachte ich 
aber doch die Zähne als bei weitem nicht hinreichend, um die Grund- 
lage eines Systemes zu bilden. Beweise hierfür wären aus verschie- 
denen Gruppen leicht anzuführen, ich beschränke mich hier jedoch 
auf ein paar naheliesende Exempel hinzuweisen, nämlich teils die 
grosse Übereinstimmung, welche im Grossen und Ganzen bei dem Zahn- 
systeme von Chiromys, Glires und Phascolomys ersichtlich ist, ohne dass 
wohl heutigen Tages Jemand das Zusammenstellen jener Tiere innerhalb 
einer Ordnung ernstlich würde in Vorschlag bringen wollen; teils ver- 
weise ich auf den erheblichen Unterschied zwischen den Backzähnen des 
Hydrocherus und des Petromys, die doch von Jedermann ohne Schwanken 
zu den Aystricomorphi geführt werden. 
Diese meine in Bezug auf die Beschaffenheit eines natürlichen 
Systems von derjenigen ScHLossers abweichende Meinung hindert mich 
natürlich keineswegs, die vielen in seiner Arbeit enthaltenen wertvollen 
Beobachtungen und interessanten Mitteilungen anzuerkennen; über seine 
Ansichten über den Ursprung der Nagetiere werde ich mich später 
äussern. 
Im Jahre 1885 bringt Trouzssart (3) in einem Aufsatze, betitelt: 
»Note sur le rat musqu&» (Mus Pilorides) eine Modifikation der von ihm 
in dem obgenannten Kataloge angewandten Klassifikation der Murine, 
indem er diese Unterfamilie in zwei Serien teilt: Muree®, die der alten 
Welt und Australien angehörigen Formen umfassend, und Aesperomyew, 
die Murinen Amerikas und Madagaskars. 
In demselben Jahre erschien eine Arbeit PArker’s: »On Mamma- 
lian Descent». Hier werden die Nager ganz kurz besprochen, nur wenige 
Namen vorgeführt. Der Biber stehe am höchsten, das Meerschwein am 
niedrigsten. Der Verfasser glaubte, bei dem Letzteren eine Reihe alter 
Charaktere gefunden zu haben. Weder bei heute lebenden Metatheria 
noch bei Ornithorynchus und Echidna habe er deutlichere Beweise für 
die Verwandtschaft mit den Vögeln. und Reptilien gefunden, als bei 
diesem Nager. Einige dieser alten Oharaktere werden aufgezählt. 
Zwei Jahre später, also 1887, erschien Wınees (2) ausgezeich- 
nete Arbeit: »Jordfundne og nulevende Gnavere». In der ersten Ab- 
teilung dieser Arbeit sind die im Kopenhagener Museum befindlichen 
Sammlungen fossiler und recenter Nagetiere aus der brasilianischen Pro- 
vinz Minas Geraes behandelt. Die zweite Abteilung, von der Seite 103 
an, erörtert die verwandtschaftlichen Beziehungen der Nager zu einander. 
Nach Wınge sind die Nager aus niedrig stehenden Säugetieren, welche 
