UEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 39 
tete Mitteilung geliefert wird, dass sie des Blinddarmes ermangelt, wird 
nach dem Vorgang Wınge’'s zu Myozide, welche Gruppe jetzt G@L- 
ride genannt wird, zurückgeführt. In diese Familie wird auch Typhlomys 
gestellt. Die Familie Zophkiomyide wird zu einer Unterfamilie der Mu- 
ride gemacht. Für Rhynchomys wird eine neue Unterfamilie Rhyncho- 
myin@ aufgestellt, und die Ausrtox’sche Unterfamilie Murin® wird in 
drei Unterfamilien zerlegt, nämlich Murine, Sigmodontine und Neotomine. 
Dass Tuomas die Gattung Cricetus unter die Sigmodontine® stellen würde, 
war natürlich, da er sie ja früher mit der Gattung Hesperomys vereinigt 
hatte; es ist indes von Interesse zu finden, dass er Cricetus wieder eine 
eigne Gattung bilden lässt, obgleich er ihr jetzt den Namen Hamster 
beilegt, der die Priorität haben soll. Zu den Sigmodontine führt er 
übrigens die auf Madagaskar einheimischen Ratten nebst Mystromys, 
welche letztere Form vorher in der Nähe von @erbillus stand. Ferner 
werden Bathyergid, zu denen auch Heterocephalus gezählt wird, als eine 
Familie für sich von den Spalacide getrennt, und innerhalb dieser wird 
Tachyoryctes als eine besondere Gattung aufgestellt, was durchaus be- 
rechtigt zu sein scheint. Auch die Familie Geomyid® wird in zwei zer- 
legt, Geomyide und Heteromyid®@. Pedetes wird aus Dipodide entfernt; 
Tuomas meint jedoch, sie seien zu Aystricomorpha zu zählen, welcher 
Ansicht ich aus Gründen, die in der Folge dargelegt werden, nicht bei- 
pflichten kann. Auch kann ich es nicht als berechtigt ansehen, dass 
Thomas Petromys zu den Otenodactylin® hinüberführt. Was Hystricomorpha 
sonst noch betrifft, wird die Unterfamilie Echinomyin® in zwei, Lonche- 
rine und Capromyin®e, und ebenso die Familie Aystrieide in zwei, die 
Familien Aystrieide und Erethizontid@ zerlegt. 
Dazu kommt, dass in einigen Fällen heute gebräuchliche Gattungs- 
namen von älteren ersetzt werden. 
Im Jahre 1897 begann die Veröffentlichung einer neuen Auflage 
des Trouessart’schen »Catalogus Mammalium», und die Nager sind darin 
bereits vollständig behandelt. Hier wird betreffs der recenten Formen 
das System dahin abgeändert, dass es hauptsächlich mit demjenigen, 
welches THoMmAs in seinem ebenerwähnten Aufsatze hat, übereinstimmt. 
Ein paar nicht ganz unbedeutende Abweichungen finden sich jedoch vor. 
So folgt Trouessart bei der Einteilung der Familie Sciuride@ in Unter- 
familien nicht THomas, sondern bedient sich der von Mayor in seiner 
Arbeit »On some Miocene Squirrels» gegebenen Einteilung, und die 
Familie Pedetide, welche Tuomas unter die Hystricomorpha einreiht, 
stellt er zwischen Anomaluride und Seiuride. Hinsichtlich der fos- 
