UEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE, 55 
die Prämolaren davon betroffen zu werden, so lange wie”sich noch einer 
findet, und die Annahme, hier sei ebenfalls ein Prämolar verschwunden, 
wäre demnach keineswegs merkwürdig. Dem scheint indes nicht so zu 
sein. Wenn man nämlich beim Kaninchen die Backzähne der eimen 
Unterkieferhälfte den entsprechenden des Oberkiefers genau gegenüber 
stellt, gerade wie es das Tier während des Kauens thut (vergl. I. +), 
so findet man leicht, dass dabei der erste Backzahn im Unterkiefer ge- 
gen den ersten und zweiten im Oberkiefer wirkt, der zweite im Unter- 
kiefer gegen den zweiten und dritten im Oberkiefer u. s. w., so dass 
schliesslich der hinterste im Unterkiefer gegen den fünften und sechsten 
des Oberkiefers wirkt. Falls man nun das diesbezügliche Verhalten bei 
Lagomys untersucht, findet man (vergl. I. 22), dass dieselben Zähne des Un- 
terkiefers genau denselben Zähnen des Oberkiefers entgegenwirken, jedoch 
mit der Ausnahme, dass der fünfte Backzahn im Unterkiefer, der hier ver- 
hältnismässig noch kleiner ist, als beim Kaninchen, nur einem Zahn im 
Oberkiefer, dem fünften, gegenübersteht. Dieser Umstand wird durch 
die Annahme leicht erklärt, dass bei Zagomys der dem hintersten des 
Kaninchens entsprechende’ Backzahn im Öberkiefer verschwunden, und 
dass der kleine Teil der Kaufläche des fünften Unterkieferzahns, welcher 
gegen jenen Zahn wirkte, reduziert worden ist. Wäre dagegen bei La- 
gomys der vorderste Backzahn im ÖOberkiefer verschwunden, sollte der 
vorderste des Unterkiefers nur dem vordersten des Oberkiefers gegen- 
überstehen, und der fünfte des Unterkiefers sollte, wie beim Kaninchen, 
gegen die beiden hintersten Backzähne im Oberkiefer wirken. Hierzu 
kommt noch, dass der hinterste Backzahn im Oberkiefer beim Kaninchen 
beträchtlich kleiner, als der vorderste, und zweifellos bereits mehr redu- 
ziert ist. Wenn meine hier dargestellte Annahme richtig ist, sollte Za- 
gomys also drei Prämolaren und nur zwei Molaren im Oberkiefer haben. 
-Hiermit stimmt die Angabe Fraa’s in Bezug auf Myolagus Meyeri gut 
überein, indem diese Form im Oberkiefer drei Prämolaren und nur zwei 
Molaren haben soll. (vergl. Scauosser (1) p. 110). 
Untere Fortsätze an den Lendenwirbeln fehlen bei Zagomys 
gänzlich. 
Die Schlüsselbeine sind völlig entwickelt. 
Das Becken weicht von dem der Zeporid@ darin erheblich ab, 
dass bei Zagomys die Symphysis pubis sehr kurz ist. Das Ober- 
schenkelbein ist gerade. 
Was die Kaumuskeln betrifft, ist der Temporalis bei Lagomys 
viel besser entwickelt, als bei Zepus. Auf der Zunge sind Papille fo- 
