12 Tyrcuo TuLLßers, 
Untersuchungen hinsichtlich der relativen Länge der einzelnen 
Darmabschnitte bei Vertebraten verschiedener Gruppen sind früher von 
G. Cuvier (1), CRAMPE, CusToR, GADow (1, 2), Brants u. A. gemacht wor- 
den; betreffs ihrer Ergebnisse verweise ich auf die in dem beigegebenen 
Litteraturverzeichnisse aufgeführten Arbeiten dieser Verfasser. Beson- 
ders aus der Abhandlung von Brants geht hervor, dass das Längen- 
verhältnis der einzelnen Darmabschnitte sogar bei einer und derselben 
Art vielfach wechselt. So fand er bei 31 gemessenen Exemplaren von Mus 
decumanus die Länge des Dünndarmes zwischen dreifacher und zehn- 
facher Länge des Dickdarmes schwankend, und bei 60 Exemplaren von 
Mus rattus erwiesen sich die Schwankungen zwar nicht so gross, immerhin 
aber recht erheblich. Auch bei dem Vergleichen derjenigen Masse von 
den besonderen Darmabschnitten, welche mehrere Verfasser, die über 
die Anatomie einzelner Nagetiere berichten, mitteilen, mit denjenigen, 
die ich in diesem Buche von Individuen der betreffenden Arten angebe, 
zeigen sich im allgeineinen bedeutende Abweichungen. Anlässlich dieser 
Ergebnisse würde man folgern wollen, dass dergleichen Messungen ganz 
bedeutungslos seien, indem aus ihnen individueller Schwankungen halber 
keine sichere Schlüsse zu ziehen seien. Um mir irgendwelche Gewiss- 
heit über diese Frage zu verschaffen, habe ich an 8 in gleicher Weise 
präparierten Exemplaren von Mus decumanus Darmmessungen ausgeführt. 
Die betreffenden Exemplare wurden in der Weise präpariert, dass sogleich 
nach dem Töten mit Chloroform die untere Bauchwand entfernt und das 
Tier in eine Mischung von etwa 75 °/o Alkohol und 4 °’/o Formalin ge- 
legt wurde. Auf diese Weise wurde der ganze Darm gut und bei Allen 
gleichmässig gehärtet. Ich lasse hier eine Tabelle folgen, welche die 
Masse der Körperlänge und der besonderen Abschnitte des Darmes, wie 
auch das Längenverhältnis zwischen Dünndarm und Dickdarm enthält; 
aus ihr ist ersichtlich, dass wenigstens im vorgliegenden Falle dieses 
Verhältnis keine grössere Schwankung aufweist. 
Körperlänge Dünndarm Blinddarm Dickdarm Dünnd.: Dickd. 
N:o 1 e 183 mm. 808 mm. 54 mm. 201 mm. 4 
N:o 2 3 200 » 825 » 56» 204 » 4,1 
N:0.3:.97211? » 935 » 62 » 223 » 4,1 
N:o 4 © 188 » 989 » 0 236 >» 4,1 
N:0-.528. 51972209 8347 >» a0 29 203 » 4,2 
N:0o 6 © 193 » 197,8 Bee) 190 » 4,2 
N:o 73 196 » s15 '» 53.09 192 » 4,2 
N:o 8d 189 » 8335 » 60 » 186 » 4,4 
