ÜEBER Das SYSTEM DER NAGETIERE. 125 
183) 
gen Nagetiere an Stärke übertreffen. Diesbezüglich mit Aulacodes in 
Vergleich zu bringen wären vielleicht nur einige Arten der Gattung 
Otomys. Diese Stärke der Zähne beruht in erster Reihe auf ihrer Dicke, 
die wohl verhältnismässig grösser ist, als bei irgend einem anderen Nager; 
ferner darauf, dass ihre freien Teile verhältnismässig kurz und gebogen 
sind. Ausserdem sind die Vorderzähne des Oberkiefers mit zwei recht 
tiefen Furchen versehen, was die Stärke dieser Zähne wohl nicht un- 
erheblich vermehrt. Die Alveolen sind sehr tief, indem sie sich im Ober- 
kiefer bis an die Wurzeln des ersten und zweiten Backzahns erstrecken, 
und im Unterkiefer erst unmittelbar hinter der Basis des Processus coro- 
noideus aufhören. Die Backzahnreihen sind im Oberkiefer ziemlich 
parallel, konvergieren aber im Unterkiefer nach vorn. Die bewurzelten 
Backzähne (XXV. 3, 4), sind ebenfalls besonders kräftig gebaut. Im 
ÖOberkiefer sind alle vier ungefähr gleich breit und haben nach einigem 
Abnutzen zwei von aussen und eine von innen eintretende Falte, Im 
Unterkiefer scheinen die 3 hinteren Backzähne ebenso gebaut zu sein, 
wie die im ÖOberkiefer, jedoch mit dem Unterschiede, dass hier zwei 
Schmelzfalten von der inneren, und eine von der äusseren Seite eintre- 
ten. Der erste Zahn erweist sich dagegen insofern als komplizierter, als 
dort noch eine innere Falte entstanden ist. Im Unterkiefer sind die 
beiden hinteren Backzähne am breitesten, der zweite etwas schmaler und 
der vorderste am schmalsten. Die Kauflächen der Backzähne sind ziem- 
lich konkav in transversaler Richtung und sehr uneben, da die Schmelz- 
ränder stark emporragen. 
Was das übrige Skelett betrifft, das zu beobachten ich im Berliner 
Museum die Gelegenheit hatte, so ist hauptsächlich das Schulterblatt 
(XXX. s) der Beachtung wert. Die Übereinstimmung mit dem Schul- 
terblatt von Myopotamus, Capromys und Echinomys ist eben nicht gross, 
da es eine verhältnismässig kurze Incisura colli besitzt; es weicht indes 
sowohl von diesen, wie von allen übrigen Nagern darin ab, dass das 
Acromion — in Übereinstimmung mit den Angaben Temminers betreffs 
eines von ihm beschriebenen Jungen — durch Knorpel oder Bindege- 
webe in einen kurzen proximalen und einen recht langen distalen Teil 
zerlegt wird. Den Vorteil, der dem Tiere aus dieser meines Wissens 
einzig dastehenden Vorrichtung erwächst, dürfte eine Untersuchung 
auf seine Muskulatur hin möglicherweise darthun. Acromion ist übri- 
gens ziemlich nach vorn gebogen. Metacromion ist sehr gross. Das 
Schlüsselbein (XXX. ı2) ist vermittels eines kurzen, bindegewebigen 
