ÜEBER DAS ‚SYSTEM DER NAGETIERE. 153 
Der Schädel (IX. ı, s) ist im ganzen niedergedrückt und sehr breit. 
Das Supraoceipitale ist mit ein paar wenig entwickelten Processus la- 
terales (IX. ı, «. pl) versehen, die sich längs dem oberen Rande des 
Petromastoideum zwischen ihm und dem hier sehr grossen Os interpa- 
rietale schräge nach vorn und aussen erstrecken. Mit ihren Spitzen rei- 
chen sie an den Processus supramastoideus (IX. ı, 4. ps) des Os 
squamosum hinan. Processus jugulares (IX. s. pj) sind schwach, flach- 
gedrückt und nach vorn gebogen, so dass sie dicht an den Bulle ossex 
liegen, etwa wie bei Chinchilla und den Echinomyini. Petromastoi- 
deum (IX. ı, ptm) und Bulle ossex sind ungeheuer stark ent- 
wickelt, und die untere Kante des Meatus auditorius externus ist durch ein 
halbmondförmiges accessorisches Knochenstück verlängert. Proces- 
sus mastoideus fehlt gänzlich. Foss® pterygoidex (IX. s. fp) sind gut 
entwickelt, aber wie gewöhnlich bei den Seiurognathi, nach vorn ge- 
schlossen. Foramen infraorbitale (IX. ı, 3. fi) ist gross und lässt 
einen beträchtlichen Teil der Portio anterior des Masseter medialis hin- 
durch. Das Jochbein steigt hier, wie bei den Chinchilliden längs dem 
hinteren Rande des Ramus superior des Processus zygomaticus des 
Oberkieferknochens bis an das Thränenbein hinauf, entsendet aber, ent- 
gegen dem Verhalten der Chinchilliden, von seinem oberen Ende nach 
hinten einen nicht unbedeutenden Fortsatz. Das Thränenbein (IX. ı,4.1) ist 
gut entwickelt. Besonders beachtenswert ist der Bau des Unterkiefers 
(IX. 2, 5,7). Seine beiden Hälften sind ziemlich beweglich gegen einander. Die 
Angularprozesse haben eine sehr eigentümliche und von der der übrigen 
Seiurognathi nicht unerheblich abweichende Form, indem ihr Angulus 
anterior (IX. 2, 5. aa) zwar hinabragt und einwärts gebogen ist — Beides 
aber in ziemlich geringem Grade — aber ungewöhnlich weit nach vorn 
liegt, während Angulus posterior (IX. 2, 5. ap) wenig auswärts gerichtet 
ist und sich ungewöhnlich weit nach hinten hinauszieht, weshalb Margo 
inferior (IX. 5. wi), welche freilich hier ebenfalls schräge nach aussen 
geht, ungewöhnlich gerade verläuft, und der Angularprozess in sei- 
ner ganzen Form nicht unbedeutend an denselben Prozess bei gewissen 
Hystricomorphi, z. B. den Chinchilliden, erinnert. Ein ganz entschiedener 
Unterschied liegt indes in dem Umstande. dass sein vorderer Teil von 
der unteren Seite des Corpus, nicht von der äusseren, ausgeht, und dass 
Angulus anterior, wie eben erwähnt ist, einwärts gebogen ist. Eine 
„eigentliche Orista masseterica ist nicht vorhanden. Dagegen findet sich 
weiter nach oben hin, auf der äusseren Seite des Oorpus und des Ramus 
Nova Acta Reg. Soc. Sc. Ups. Ser. III. Impr. */vı 1898. 20 
