250 Trcnuo TuLLBERG, 
seine Form zunächst mit dem Schädel bei Deomys und Lophuromys unter 
den Muriden. Die Jochbogen sind sehr schmal, der Ramus inferior 
(XV. ı5. ri) des Processus zygomaticus des Oberkieferknochens ist zwar 
aufsteigend, aber in geringerem Grade, als bei der Mehrzahl der übrigen 
Muriformes. Foramen infraorbitale (XV. ı3, ı5. fi) ist ziemlich niedrig 
und breit, am breitesten etwas oberhalb der Mitte. Foss® pterygoides 
(XV. ıs. fp) sind seicht. Der Unterkiefer (XV. ıs, ır, ı9) ist ungewöhn- 
lich niedrig, und sein Angularprozess schmal mit fast gerader Margo 
inferior. Processus coronoideus ist ziemlich klein. Die Unter- 
kieferhälften sind sehr beweglich mit einander vereint. 
Die Vorderzähne sind etwa so gross, wie die bei Hesperomys 
leucopus, die Alveolen gehen jedoch in beiden Kiefern weniger weit nach 
hinten, als bei jener Art, und die Vorderzähne des Unterkiefers sind 
weniger gebogen. Die Backzahnreihen sind kurz und divergieren et- 
was nach vorn. Von den Backzähnen (XXVIII. 33, 24) ist der hinterste 
sehr klein. Der erste ist der grösste, seine Kaufläche ist aber nicht 
ganz so lang, wie die der beiden hinteren zusammen. Schmelz ist bei 
dem untersuchten Exemplare auf den Kauflächen gar nicht vorhanden, 
ausgenommen an den Rändern, wo er kleine aber recht scharfe Spitzen 
bildet, welche hier zwar einander mehr gegenüber liegen, als die Höc- 
ker bei Hesperomys leucopus, mit denen sie jedoch im ganzen leicht zu 
homologisieren sind (vergl. Fig. 23, 24 mit den Fig. 19, 20 Taf. XXVII). 
Die Kauflächen sind recht stark ausgehöhlt. Hier sind also infolge ei- 
gentümlicher Abnutzungsverhältnisse Zähne mit konkaven Kauflächen und 
mehr oder weniger scharfen Spitzen entstanden. 
Das Brustbein und das Skelett der Extremitäten haben die 
der Gruppe typische Form. Betrefis des Schulterblattes siehe Fig. 
29 Taf. XXX. Ein Foramen supracondyloideum fehlt. 
Die Kaumuskeln sind verhältnismässig schwach entwickelt. Die- 
ses hat besonders auf den Temporalis (XV. 2», 23. t) Bezug, aber die 
übrigen sind auch nicht besonders stark. Der das Foramen infraorbitale 
durchsetzende Ast des Masseter medialis (XV. ». mmp) ist jedoch 
verhältnismässig recht gut entwickelt, und der vordere Teil der Portio 
profunda des Masseter lateralis (XV. 2, 21. mlp) ist, wennschon nicht 
stark, doch besser entwickelt, als bei Deomys und Lophuromys, wo er 
gar nicht auf der vorderen Seite des Jochbogens aufsteigt. Transver- 
sus mandibulz (XV. ». tm) ist gut entwickelt. 
Die Nagefähigkeit scheint etwas weniger entwickelt zu sein, 
als bei Aesperomys leucopus, was durch die etwas geringere Entwicklung 
A a a 
u nn en TER Ten 
in 
