266 TycHo TuLLgers, 
Unterkieferzahnes bei Mus decumanus gegenüber dem ersten Oberkiefer- 
Backzahn dieses Tieres einnimmt. Der zweite untere Backzahn hat bei 
Hydromys wie der erste zwei Aushöhlungen und eine Querleiste. Diese 
Aushöhlungen entsprechen natürlich den beiden Querlamellen des be- 
treffenden Zahnes bei Mus decumanus. Am jüngeren Schädel tritt auch 
im Unterkiefer die Übereinstimmung im Zahnbau mit den typischen Mu- 
riden deutlicher zu Tage. Dort findet sich auch ein kleiner hinterer Ne- 
benhöcker (XXIX. ı4. p) an dem ersten Unterkiefer-Backzahn angedeutet. 
Höcker der c-Reihe an den unteren Backzähnen fehlen jedoch gänzlich. 
Das Corpus des Brustbeines ist sechsgliedrig und die Zahl der 
echten Rippenpaare beträgt 8. Betreffs des Skelettes der Extremi- 
täten ist zu verzeichnen, dass der Oberarmknochen eines Foramen su- 
pracondyloideum entbehrt, und dass Symphysis pubis für einen mu- 
riformen Nager aussergewöhnlich lang ist, nämlich 12 mm. Als ossis 
ilium haben eine undeutliche Crista glutea, und Linea iliaca, welche die 
Margo externa bildet, verläuft unfern des unteren Randes. Das Skelett 
der Hinterfüsse ist natürlich zufolge ihrer Anpassung als Schwimm- 
organe erheblich umgebildet. 
Die Kaumuskeln verraten keine besonders starke Entwicklung. 
Temporalis (XVIH. s, ı1. t) ist indes ausnehmend gross für einen 
Muriden. Portio profunda des Masseter lateralis (XVII. s, s. mlp) 
steigt ausserdem ungewöhnlich hoch hinauf, da sie hier, wie bei den 
Arvieoliden, auch vom Vorderrande der oberen Wand des Foramen in- 
fraorbitale entspringt. Portio superficialis hat hier ebenfalls eine, wenn- 
schon recht winzige, Portio reflexa; dagegen schlägt sie sich nicht um 
den hinteren Rand des Unterkieferramus. Masseter medialis (XVII. 
ı0. mma, mmp) ist von der gewöhnlichen Grösse, und der untere Teil 
des Foramen infraorbitale ist offenbar hier nicht deshalb erweitert wor- 
den, um jenem Muskel grösseren Raum zu bereiten, sondern um den hier 
ungeheuer kräftigen Nervus infraorbitalis hindurchzulassen. 
Die Nagefähigkeit, oder wenigstens das Vermögen, die Vor- 
derzähne als Greif- und Beissorgane zu verwenden, ist hier recht gut 
entwickelt. Das Kauvermögen ist, wie ich bereits in meiner obener- 
wähnten Arbeit betonte, dem Zerkleinern animalischer Nahrung ange- 
passt worden, indem die scharfen Kanten der Backzähne in einer Weise 
auf einander wirken, die gewissermassen an die Art erinnert; in welcher 
die schneidenden Kanten der Raubtier-Backzähne gegen einander thä- 
tig sind. 
N 
