UÜEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 329 
an Zn Re 
’ 
IL. PHYLOGENETISCHE ERGEBNISSE. 
Siehe: SCHLOSSER (1, 2), WıngE (2), HEcREL und andere in der ersten Abteilung 
erwähnte Arbeiten. 
Bevor ich zur Darstellung der Schlüsse schreite, welche in Bezug 
auf die verwandtschaftlichen Verhältnisse der Nagetiere aus dem in der 
vorigen Abteilung gelieferten Bericht über ihren Bau zu folgern sind, - 
dürfte es angemessen sein, die Prinzipien klarzulegen, die ich mei- 
ner Beurteilung jener verwandtschaftlichen Beziehungen zu Grunde ge- 
legt habe (vergl. Amesuıno 2 p. 383—385). 
Wie in der Einleitung betont worden ist, halte ich es für wahr- 
scheinlich, dass bei der Entstehung neuer Arten nur solche Verände- 
rungen stattfanden, welche dem Tiere von Nutzen waren. Dieser Ansicht 
gemäss bin ich bei der phylogenetischen Untersuchung, deren Ergebnisse 
ich nachstehend darlege, von der Voraussetzung ausgegangen, dass die 
Entstehung der einzelnen Formen, wenigstens hauptsächlich, von der Anpas- 
sung an geänderte Lebensverhältnisse bedingt ist, wobei nur nützliche Cha- 
raktere, oder solche, welche von mützlichen abhängig sind (korrelative Cha- 
raktere) entwickelt wurden. Ich sage »hauptsächlich», weil ich die Möglich- 
keit nicht gänzlich leugnen will, dass unter gewissen Verhältnissen auch 
nutzlose Charaktere entstehen möchten. Jedenfalls dürften solche Cha- 
raktere aber bei der Bildung neuer Formen eine so unerhebliche Rolle 
spielen, dass die Frage von der Möglichkeit der Entstehung solcher 
Charaktere wohl nicht in nennenswertem Grade die Richtigkeit der hier 
darzulegenden Prinzipien wird beeinflussen können. 
Wenn es demgemäss richtig ist, dass die Veränderungen bei dem 
Übergang einer Art in eine andere sich, wie ich annehme, auf solche 
beschränken, welche für die neue Art von unmittelbarem oder mittel- 
barem Nutzen sind, so erhellt hieraus, dass die neue Art im übrıgen 
genau dieselbe Organisation bewahrt haben muss, die der ursprünglichen 
Art eigen war. Fernerhin, falls nun Dieses richtig ist, folgt daraus, 
dass frühere Entwicklungsstufen Spuren in den späteren hinterlassen müs- 
sen, und zwar nicht nur in der Weise, dass getrennten Formen, welche 
infolge verschiedener Lebensbedingungen sich aus einer gemeinsamen Stam- 
mesform abzweigten, Spuren dieser gemeinschaftlichen Herstammung anhaften 
Nova Acta Reg. Soc. Se. Ups. Ser. II. Impr. !”/xı 1898. 42 
