UEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 343 
stens diese Form, welche mit grosser Gewandtheit Nüsse und derglei- 
chen Gegenstände zwischen den Händen zu drehen weiss, dabei von der 
Reduktion des Daumens grösseren Nutzen habe, als von dem Behalten 
_ eines langen Daumens, welcher beim Nagen sicher mehr hinderlich, als 
_ nützlich sein würde. Die hinteren Füsse hatten zweifelsohne fünf aus- 
- gebildete, Krallen tragende Zehen. An der Unterseite der vorderen Ex- 
> tremitäten fanden sich 5, an der der hinteren 6 Fussballen, und zwar 
- so angeordnet, wie es bei den Simplieidentaten im allgemeinen der Fall 
ist. Der Schwanz war wahrscheinlich lang. 
Betreffs des Schädels mag bemerkt werden, dass die Stirn zwi- 
schen den Orbits sicherlich schmal war, und die Hirnkapsel wenig weit, 
und dass die kleinen Keilbeinflügel im Gegensatz zum Verhältnisse 
bei der Urform der Duplicendati zweifellos schon jetzt sehr klein wa- 
ren. Supraorbitale dürfte Processus laterales, obschon nicht sonderlich 
stark entwickelte, besessen haben. Bulle ossew waren bereits gut ent- 
wickelt und vom Tympanicum gebildet. Foss® mandibulares verlängert 
und rinnenförmig. Der Jochbogen mittelmässig mit mässig entwickelten 
Jochbeinen; Foramen infraorbitale klein, nur den Nervus infraorbitale 
hindurchlassend, Foramen lacrymale in dem mässig entwickelten Thrä- 
nenbein gelegen, und Foss® pterygoidee wenig vertieft. Die Unterkie- 
ferhälften waren gewiss schon jetzt etwas beweglich. Dieses scheint 
meines Erachtens deutlich daraus hervorzugehen, dass bei der vorwie- 
genden Mehrzahl der heutigen Simplicidentaten die Kieferhälften mehr 
oder weniger gegen einander beweglich sind, und dass bei den Formen, 
welche dieser Beweglichkeit ermangeln, stets Spuren jenes Musculus 
transversus mandibul® ersichtlich sind, was ja deutlich erweist, dass 
sie von Formen herstammen, deren Unterkieferhälften beweglich vereint 
waren. Der Angularprozess war zu jener Zeit wahrscheinlich etwas nach 
hinten verlängert, im übrigen aber wenig differenziert; da seine Diffe- 
renzierung bei den heutigen Nagern wohl hauptsächlich auf der ver- 
schiedenen Kauweise der einzelnen Formen beruht, und wohl anzuneh- 
men ist, dass die Urform der Simplieidentaten sich beim Kauen noch auf 
alleiniges Anpressen der Backzähne an einander beschränkte. Processus 
coronoideus war mittelmässig. 
nd aa AI 2 I N 2 ZZ 5 
ur at 
Die Vorderzähne, wohl schon nur !/ı, waren gebogen, mit offenen 
Wurzeln, und mit dem Schmelz auf die vordere Seite beschränkt. Ihre 
Alveolen erstreckten sich aber sicherlich im Oberkiefer noch nicht in die 
Öberkieferknochen hinein, und im Unterkiefer wenigstens nicht weiter, 
als bis unterhalb der vordersten Backzähne. Die Eckzähne fehlten si- 
