ge . En 
UEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. Sr 
Fall, wenn sie schon bei der Urform in erheblicherem Masse wären spe- 
zialisiert worden. Dagegen wurde gewiss schon bei der Urform der Penis 
in der für die hierhergehörigen Tiere so charakteristischen Weise be- 
waffnet. Auch muss bemerkt werden, dass der Gesichtsteil des Thränen- 
beines schon früh eine aussergewöhnliche Verbreiterung erhielt. 
Von dieser Urform entstammen sicherlich mehrere Zweige, von 
denen heute drei durch Coelogenys, Dasyprocta und Cavia (mit den 
nahestehenden Dolichotis und Hydrocherus) vertreten sind. 
Betreffs der Extremitäten ist Coelogenys am wenigsten umgebildet; 
dagegen hat sich diese Form gewiss infolge veränderter Diät durch die 
Entwicklung jener eigentümlichen, von dem Jochbogen geschützten 
Backentaschen spezialisiert, weiter durch die Veränderung der Backzähne 
und der Kauweise (vergl. p. 98, 94). Auch das Nagevermögen ist ein 
wenig umgebildet worden, wohl ungefähr in der Richtung wie bei Cavia. 
Am Dickdarm wurde die rechte Parallelschlinge spiralig gewunden. In 
dem Umstande, dass Coelogenys den Aystrieiden in der Ermangelung des 
Os centrale ähnelt, dürfte wohl nur eine Analogie zu erblicken sein. 
Sollte Verwandtschaft der Grund gewesen sein, so würden nämlich die 
übrigen Cavüden, welche Coelogenys viel näher stehen, ebenfalls dieses 
Knochens ermangeln. 
Dasyprocta bildete dagegen die Extremitäten mehr um und er- 
langte dadurch einen schnelleren Lauf. Die Backzähne sind ganz wie 
bei Aystrie entwickelt worden, und auch der Darm hat sich inbetreff der 
einzelnen Darmabschnitte dem dieser Form erheblich genähert, wenig- 
stens nach dem, was das von mir untersuchte ausgewachsene Exemplar 
ausweist. Der Dickdarm hat aber die Verwachsung mit dem Blinddarm 
bewahrt, und die rechte Parallelschlinge ist hier, wie bei Coelogenys, spi- 
ralig gebogen. 
Die Stammesform von Cavia und ihren näheren Verwandten ist 
wie Dasyprocta für schnelleren Lauf umgebildet worden (bei Cavia trat 
wahrscheinlich eine Verkürzung der Extremitäten sekundär ein); da- 
gegen hat sich die Urform dieser Gattungen dem Kauen völlig anderer 
Nahrungsstoffe angepasst. Ganz besonders bemerkenswert ist der Um- 
stand, dass, während die Backzähne von Dasyprocta und Coelogenys voll- 
ständige Wurzeln haben, diejenigen von Cavia, Dolichotis und Hydro- 
cherus wurzellos sind. 
Die Entstehung wurzelloser Backzähne wurde natürlich äusserst durch 
die starke Abnutzung der Zähne bedingt. Bekamntlich finden sich bei 
einer ganzen Reihe von Nagetieren solche Backzähne, sonst sind sie 
