UEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 381 
geworden, mit weniger entwickelter Orista masseterica und Crista ptery- 
‘ goidea und weiter nach hinten ausgezogenem Angulus posterior; diese 
Eigenschaften stellen sie aber auch Echinomys nicht näher, und zu einer 
anderen Gruppe, als Echinomyini, wird sie doch wohl nicht zu führen 
sein. Bei Habrocoma ist der Darm sehr kompliziert geworden, indem 
der Blinddarm stark verlängert und spiralig gewunden wurde, die rück- 
wärts gerichtete Parallelschlinge des Colon transversum sehr lang ge- 
- worden, und auch Colon descendens beträchtlich verlängert und an einem 
weiten Mesenterium befestigt worden ist. 
Bei Ctenomys hat der Blinddarm ungeheuer zugenommen. Auch 
die vordere Parallelschlinge des Colon adscendens ist sehr gross. Dage- 
gen ist die rückwärts gerichtete Parallelschlinge des Colon transversum und 
- die Länge des Colon descendens bedeutend geringer, als bei Habrocoma. 
_ Alle Octodontes sind gute Gräber, insbesondere aber Ctenomys hat sich 
| nach dieser Richtung hin entwickelt. Sie zeichnen sich auch durch ein 
_ ausnehmend weiches Fell aus, und alle von mir untersuchten Formen 
haben starre, gekrümmte, über die Krallen der Hinterfüsse hinausragende 
Haare, welche wie ähnliche Bildungen bei Chinchilla und Ctenodactylus 
als Kämmvorrichtung für den weichen Pelz vorgesehen sein dürften. 
Betreffs der 2 übrigen ziemlich frei dastehenden hystricomorphen 
Formen Aulacodes und Petromys, kann ich hier nicht Vieles äussern, da 
ich von diesen Tieren verhältnismässig wenig weiss. 
Aulacodes wird bekanntlich im allgemeinen mit Myopotamus und 
Capromys zusammen gestellt, und würde also hier unter die Unterfamilie 
Myopotamini einzuordnen sein. Da indes diese Form meines Erachtens 
überhaupt keine sonderliche Übereinstimmung mit jener Gruppe verrät, 
und besonders wegen der eigentümlichen Beschaffenheit ihres Schulter- 
blattes sich als von den Echinomyide überhaupt weit getrennt erweist, 
muss ich annehmen, dass sie sich sehr früh von den Echinomyiden ab- 
zweigte. Auch gegenüber den anderen hier vorgeführten Gruppen kann 
ich keine so grosse Übereinstimmung finden, dass sie von einer der- 
selben herzuleiten wäre. 
Was Petromys anbelangt, so steht diese Form bezüglich des Schä- 
dels zwar den Echinomyide, besonders den Echinomyini, näher, ich kann 
sie aber wegen der eigentümlichen Beschaffenheit der Backzähne und 
der abweichenden Gestaltung des Schulterblattes nicht als mit den Echino- 
