386 Trcno TuLLgEers, 
wurden gewiss nicht die Höcker durch Abnutzung geebnet, sondern die 
unteren Höckerpaare glitten wohl eher zwischen den oberen schräge ein- 
wärts und vorwärts. 
Bei einer derartigen Kauweise mit stark einwärts gehender Ver- 
schiebung ist es sehr natürlich, dass die Backzähne hier gleichfalls, um 
dem Drucke leichter widerstehen zu können, sich im Oberkiefer einander 
mit den Basen näherten und nach aussen richteten, im Unterkiefer sich 
aber mit den Basen von einander entfernten und nach innen richteten. 
Diese bei den Aystricognathi und den Sciurognathi gemeinsame Zahn- 
stellung wäre demnach, falls meine Annahme das Richtige trifft, in- 
sofern bei jeder Gruppe unabhängig entstanden, als sie erst mit der be- 
ginnenden Verschiebung sich entwickelte, sie ist aber bei Beiden in letzter 
Reihe auf die eigentümliche Verschiebungsweise während des Kauens 
zurückzuführen. 
Da bei der wahrscheinlich recht unerheblichen Verschiebung bei 
den ursprünglichen Sciurognathen kein sehr starker vertikaler Druck von- 
nöten war und da Temporalis anfangs wohl nicht reduziert zu werden 
berauchte, haben wohl anfänglich die Kaumuskeln keine andere Abän- 
derungen erlitten, als die, welche von der oben erwähnten Umbildung 
des Angularprozesses bedingt wurden. 
Manche andere Umbildungen scheint anfangs diese Gruppe nicht 
erfahren zu haben. Zu beachten ist indes, dass Lobus impar der linken 
Lunge bereits bei den allerersten Seiurognathi breiter und weniger in 
sagittaler Richtung ausgezogen gewesen sein dürfte, als bei den Aystri- 
cognathi. Es mag jedoch ungewiss sein, welche Form die ursprünglichere 
ist, Eine andere Eigentümlichkeit der Sciurognathen besteht darin, dass 
Canalis lacrymalis hier im Gegensatz zum Verhalten der Aystricognathi 
(vergl. p. 356) fast stets ausserhalb der Alveolen der oberen Backzähne 
verläuft. Ich habe wenigstens nur eine Ausnahme von dieser Regel ge- 
funden, nämlich Ctenodactylus, bei dem dieser Kanal gleich hiuter dem 
hinteren Ende dieser Alveolen sich hinzieht. Gewiss wurde auch die 
Schädelbasis früh mehr verknöchert, als bei den Aystricognathi. 
Von der Urform der Sciuroynathi trennten sich wahrscheinlich 
sehr früh die Myomorphi. Ob dieses mit einem Male geschehen, und 
demnach alle die von mir den Myomorphi zugeführten Formen that- 
sächlich einem gemeinsamen Stamme entspringen, oder ob zu verschie- 
denen Zeiten verschiedene Gruppen sich von dem Urstamm der Sciuro- 
gnathen abgetrennt haben, kann ich nicht entscheiden. Da jedoch 
