424 TrcHo TuLLsers, 
hohem Grade in derselben Richtung entwickelt wie Bathyergide (siehe 
pag. 357, 358 nebst den Beschreibungen über Spalacide, p. 200—214). 
Es ist indes sehr ungewiss, ob schon die gemeinsame Urform der vier 
Gattungen, aus denen diese Gruppe jetzt besteht, sich für diese Lebens- 
weise umgebildet hatte, da diese Gattungen in mancher Beziehung sehr 
von einander abweichen. Verschiedenes ist ihnen jedoch gemein. Be- 
sonders zu beachten ist, dass bei Allen die spiralförmige Paracacal- 
schlinge und der Blinddarm sehr gut entwickelt sind, und dass wenig- 
stens bei Spalax und Rhizomys der Blinddarm mit einer Spiralklappe 
versehen ist, eine Bildung, welche sonst unter den Simplieidentaten nur 
bei Anomalurus vorkommt. Ob sie sich auch bei Siphneus und Tachyo- 
ryetes findet, weiss ich nicht, da ich zu der Zeit, als ich diese Tiere 
untersuchte, die Spiralklappe bei den beiden anderen noch nicht beobach- 
tet hatte und deshalb nicht daran dachte nachzusehen, ob sich hier eine 
solche vorfände. Da sie indes sowohl bei Spalax, als bei Rhizomys auf- 
tritt, also bei den beiden einander am wenigsten ähnelnden Spalaciden, 
ist es ja gewissermassen wahrscheinlich, dass sie auch bei den übrigen 
vorkoınmt und sich schon bei der Urform entwickelt hatte, wohl um die 
Cellulosehaltige Nahrung besser verdauen zu können, und wahrschein- 
lich gleichzeitig mit der stärkeren Entwicklung der Parac«calschlinge. 
Ferner ist zu beachten, dass wegen der Reduktion des Auges der Tem- 
poralis gewiss sekundär bei Allen vergrössert wurde, wogegen Ürista or- 
bitalis, die zur Erweiterung der Ursprungsfläche dieses Muskels dient 
(siehe p. 196), hier entweder gar keine Entwicklung erfahren hat, oder 
wenigstens keine so grosse wie bei den Arvicolide; endlich, dass im Ge- 
gensatz zu dieser Gruppe hier Bulle ossex® nicht zellig geworden sind. 
Malleus und Incus weichen, wie aus den Fig. 29—32 der Taf. XXIV, 
verglichen mit Fig. 22—28 ebendaselbst ersichtlich ist, nicht unerheb- 
lich von der den Muriformes typischen Form (siehe p. 200) ab. 
Am nächsten stehen einander wohl Siphneus und Spalax, aber auch 
Rhizomys und Tachyoryctes scheinen einander näher zu stehen, als einer 
jener erstgenannten Gattungen, und Tachyoryctes scheint mit den Neso- 
myide sehr eng verwandt zu sein, vielleicht enger, als mit den übri- 
gen Spalaciden. Die Übereinstimmung zwischen Siphneus und Spalaz 
erhellt aus meinen Beschreibungen dieser Tiere. Sie tritt vor allem in der 
Schädelgestaltung und in der deutlichen Ähnlichkeit betreffs der Be- 
schaffenheit der Backzähne zu Tage, ganz besonders bei einem Vergleich 
zwischen Siphneus und dem jungen Spalax, und ich finde die Annahme 
