UÜEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 447 
“ Kiefer geschlossen sind, innerhalb der inneren Reihe der Unterkiefer- 
zähne gelegen ist, eine sehr starke Stütze der Ansicht zu liefern, dass 
die erstere sekundär entstanden, da ja bei Cricetus und allen Muriformes, 
welche an den Oberkieferzähnen nur zwei Höckerreihen besitzen, die 
innere Höckerreihe ausserhalb der inneren Höckerreihe der Unterkiefer- 
zähne gelegen ist. Es wäre ja auch, wenn man mit WıngE annimmt, 
dass die äussere Höckerreihe im Oberkiefer umgebildet sei, sehr schwer 
einzusehen, wie die innere Höckerreihe so bedeutend nach innen ver- 
schoben werden könnte, dass ihre Spitzen, die anfänglich ausserhalb der 
entsprechenden Höcker im unteren Kiefer standen, nachher innerhalb 
derselben gelangt wären. Am meisten dürfte nach meinem Dafürhalten 
aber das ebenerwähnte Vorhandensein einer (zwar schwach entwickelten) 
äusseren Höckerreihe im Unterkiefer, welche doch wohl unleugbar als 
sekundär zu betrachten ist, dafür sprechen, dass eben die innere Höcker- 
reihe im Öberkiefer gleichfalls sekundär entstanden sein müsse; da ja 
im allgemeinen sowohl bei den Nagern, als bei den Säugetieren über- 
haupt, Veränderungen am inneren Rande der Backzähne in dem einen 
Kiefer ähnlichen Veränderungen am äusseren Rande der Backzähne im 
anderen Kiefer entsprechen, und umgekehrt. 
Die Ursache der Entstehung dieser neuen Höckerreihen dürfte 
meines Ermessens wohl zunächst in dem Bedarfe breiterer Backzähne 
zu erblicken sein, und dieser Bedarf ist natürlich während des Über- 
ganges dieser Tiere zu einer anderen Nahrung entstanden, für deren 
Zerteilen breitere Backzahnreihen zweckmässiger waren. 
Ausser dieser neuen Höckerreihe entstanden gewiss auch schon bei 
der Urform der Muriden die diesen Tieren eigenen hinteren Nebenhöcker 
am ersten und zweiten Backzahn des Unterkiefers, welche Höcker (auf 
Fig. 6, 8, 12 Taf. XXIX mit p und q bezeichnet) wahrscheinlich von 
dem äusseren hinteren Höcker dieser Zähne abgeschnürt wurden. 
Wie viele innere Höcker anfänglich im Oberkiefer und äussere 
im Unterkiefer angelegt worden sind, darüber will ich hier nichts äus- 
sern, und infolge dessen kann ich auch die Frage nicht entscheiden, ob 
jene Formen, welche, wie z. B. Dendromys, im Oberkiefer nur zwei in- 
nere Höcker und im Unterkiefer gar keine entsprechende äussere Höcker 
haben, sich als ein selbständiger Stamm von den frühesten Muriden ab- 
zweigten, oder ob sie diese Zahnform durch Reduktion vorher befindlicher 
zahlreicherer Höcker erlangten. Es ist immerhin deutlich, dass sowohl neue 
