UÜEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 467 
tale nicht durchdrungen hat, ferner dass die beiden Unterkieferhälften 
gegen einander sehr beweglich sind, und vor allem, dass der Angular- 
_ prozess eine höchst eigentümliche Umbildung erlitten hat, indem An- 
- gulus anterior so äusserst stark nach innen, und Angulus posterior ebenso 
- sehr nach aussen gebogen worden ist. Im Obigen (p. 383—385) habe 
_ ich nachzuweisen versucht, dass die Einbiegung des Angulus anterior 
“_ und die Ausbiegung des Angulus posterior des Angularprozesses bei den 
- Sciurognathi gleichzeitig mit der Fähigkeit, beim Kauen die respektiven 
- Unterkieferhälften herauszubrechen, entstand. Im allgemeinen ist es ja 
auch so, dass je stärker das Herausbrechen ist, desto grösser ist die 
- Einbiesung des unteren Teiles des Angularprozesses, und umgekehrt. 
Die Herausbrechung ist auch hier recht gross. Ob indessen sie der 
einzige Grund dieser ungewöhnlichen Umbildung des Angularprozesses 
sei, ımuss ich hier unentschieden lassen. Jedenfalls dürfte aber diese 
-_ Umbildung mit der eigentümlichen oben (p. 288) beschriebenen Kauweise 
- dieses Tieres zusammenhängen. Es liegt demnach auch nahe anzunehmen, 
- dass die grosse Beweglichkeit der Unterkieferhälften sich hier nicht, wie z. B. 
bei Georychus und Spalax, der Vorderzähne halber entwickelt, sondern mit 
der Entstehung der Herausbrechungsfähigkeit des Unterkiefers beim Kauen 
zusammenhängt. Dass die Backzähne ihre Wurzeln verloren haben, 
hängt nach dem, was ich bereits in Bezug auf mehrere Formen her- 
vorgehoben habe, gewiss davon ab, dass das grossenteils von unter- 
irdischen Pflanzenstoffen lebende Tier mit der Nahrung Sand u. dergl. 
in den Mund bringt, was notwendigerweise zur Folge hatte, da es gut 
und unter Verschiebung kaut, dass der Zuwuchs der Zähne andauernd 
wurde. Da während der zunehmenden Verschiebung der vertikale Druck 
verstärkt zu werden brauchte, konnte dieses hier durch die grosse Ent- 
faltung des Temporalis geschehen, und die vordere Portion des Masse- 
ter medialis brauchte demnach nicht das Foramen infraorbitale zu durch- 
dringen, um seine Ursprungsfläche auf diese Weise zu erweitern. Der 
Grund, weshalb Portio profunda des Masseter lateralis nicht auf der 
Vorderseite des Jochbogens hat aufzusteigen brauchen, ist gewiss teil- 
weise, dass die Nahrung des Tieres nicht von solcher Beschaffenheit ist, 
dass eine erhebliche Steigerung des Nagevermögens vonnöten war; es 
beruht aber vielleicht auch darauf, dass Portio superficialis eine solche Ent- 
wicklung und eine solche Lage erhalten hat, dass eine stärkere Entfal- 
tung der Portio profunda überflüssig war, wie gewiss auch bei einigen 
Hystricomorphi, wo Portio profunda nicht hat aufsteigen können (vergl. 
p- 364), das Nagevermögen durch Umbildung und Vergrösserung der 
