N 
| 
| 
UEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 471 
malischer Nahrung lebt, ist der Dickdarm bedeutend schwächer entwickelt, 
als bei Arctomys, ungefähr wie bei Spermophilus und Tamias, der Blind- 
darm ist aber grösser, als bei Letzteren. Von hohem Interesse wäre es auch, 
wie ich bereits vorhin betont habe, an einem reicheren Materiale die 
Umbildungen zu untersuchen, von denen Penis und Clitoris bei den hier- 
hergehörenden Formen betroffen worden sind. 
Was Sciuropterus, Pteromys und Eupetaurus Tuomas (5) betrifft, 
ist Masor (1) der Ansicht, dass diese von ihm unter dem Namen Seiu- 
ropterine zusammengefassten Formen höchst wahrscheinlich in keiner 
direkten Verbindung mit den heutigen Sciuriden stehen, da sie sich be- 
reits während der Tertiärzeit von ihnen abtrennten;; ferner dass Seiurop- 
terus die ursprünglichste sein dürfte, aus der sich Pteromys entwickelt 
habe, und dass Eupetaurus ein mehr spezialisierter Pteromys sei. Ich 
will meinesteils diese Meinung nicht entschieden bestreiten, ich erachte 
es indes als wahrscheinlich, dass die Urform der fliegenden Eichhörn- 
chen der Urform der Gattung Seiurus (im weiteren Sinne) näher stand, 
als der Urform der übrigen Sciuriden. 
Von den beiden fliegenden Eichhörnchen, welche ich untersuchte, 
hat Sciuropterus volucella, nach dem Bau der Zähne und des Darmes zu 
urteilen, eine Diät, welche derjenigen des Sciurus vulgaris recht nahe 
kommt, während Pteromys petaurista offenbar sich einer sehr Oellulose- 
haltigen Nahrung zugewandt hat. Die Zähne wurden sicher für das Zer- 
malmen harter Pflanzenstoffe umgebildet und infolge dessen viel kom- 
plizierter, und der Blinddarm und der Dickdarm wurden verhältnismäs- 
sig länger, als bei irgend einem anderen der untersuchten Sciuriden. 
Bei den von mir untersuchten Arten von Sciurus, Sciuropterus und 
Pteromys waren die vorderen Zungenbeinhörner zweigliedrig, bei Sciu- 
ropterus ist jedoch das erste Glied mit dem Corpus verschmolzen. 
Dass Eupetaurus cinereus Tuomas ein umgebildeter Pteromys sei, wie 
Masor (1) glaubt, finde ich sehr wahrscheinlich. In seiner Beschreibung 
über dieses Tier hebt Tmuomas (5) hervor, dass hypsodonte Zähne im 
allgemeinen bei Tieren vorkommen, die eine Nahrung verzehren, welche 
die Zähne stark abnutzt, sei es dadurch, dass sie selber Kieselsäure 
enthält, oder weil mit ihr Sand oder Erde in den Mund gelangt; und er 
findet es wahrscheinlich, dass in allen Fällen, wo solche Backzähne vor- 
kommen, die Kiefer »a more or less horizontal chewing action» haben, 
womit offenbar dasselbe gemeint wird, was ich unter der »Verschiebung 
der Zähne beim Kauen» verstehe. Er war demnach zu derselben Auffassung 
gekommen, welche ich hier p. 371—373 ausgesprochen habe. Da ich 
