A. Heidusohka und H. Sieger: Solanin. 21 



prüfung gelang es, ein krystalliiiisches, salzsaures Salz zu erhalten. 

 Allerdings scheint das Salzsäuregas in alkoholischer Lösung auch 

 in einem anderen Sinne als in dem der Salzbildung auf das Solanin 

 einzuwirken, da bei einer Sättigung der Lösung nach vorherigem 

 Abtrennen des ausgeschiedenen krystallinisclien Hydrochlorids 

 noch geringe Mengen eines anderen Stoffes, welcher sich deutlich 

 von dem salzsauren Salze unterschied, ausgefällt werden keimten. 

 Und dies scheint auch der Grund dafür zu sein, warum bisher ein 

 krystallinisches Salz nicht erhalten wurde, da eben jedenfalls immer 

 nur ein Gemisch dieses Hydrochlorids mit diesem Nebenprodukt 

 erhalten wurde. Ein Oxalat nach der von Z w e n g e r und K i n d 

 angegebenen Arbeitsweise (Einwirkung von Kaliumoxalat auf 

 die schwefelsaure Solaninlösung) konnte nicht erhalten werden; 

 wohl entstanden Kry stalle, die aber mehr oder minder reine Oxal- 

 säure waren. 



Die schon von Z w e n g e r und Kind angegebene Spaltung 

 des Solanins durch Säuren in Solanidin und Zuckerarten läßt sich 

 nach unseren Untersuchungen am besten dm^ch 2% ige Salzsäure 

 ausführen. Hierbei ist die Ausbeute am ausgiebigsten. 



Die Analyse des gereinigten Solanidins ergab folgende prozen- 

 tische Zusammensetzung im Mittel: C 80,33%, H 11,12%, N 2,92%. 

 Hieraus und aus der Molekulargewichtsbestimmung wird man 

 am besten folgende empirische Formel des Solanidins annehmen: 

 C34H57NO2. Auch diese Werte weichen von den bisher in der Literatur 

 angegebenen wesentlich ab, so gaben z.B. Hilger und Martin^) 

 an: C 78,88%,, H 10,6%, N 3,6% und H ilg e r und Me r ke ns^) 

 79,79—79,86% C, 10,28—10,41% H, 2,41— 2,47%o N. Die ent- 

 sprechenden Formeln sind C26H41NO2 und CagHe^NOo. Firbas^) 

 findet bedeutend höhere Werte: C 81,36— 81, 55%o, H 10,60—10,72%), 

 ]Si 2,2—2,58% berechnet C40H61NO2 und C41N65NO2, C o 1 o m b a n o^) 

 findet 81,52% C, ll,42%o H, 3,55%o N und als Formel C25H39NO. 

 Die Richtigkeit unserer Formel wird durch die weiteren Unter- 

 suchungen gestützt. 



Emes der hauptsächlichsten IMittel, um die Menge einer Zucker- 

 art zu bestimmen, ist das Reduktionsvermögen derselben gegen- 

 über F e h 1 i n g' scher Lösung, und zwar verhalten sich hierbei 

 die einzelnen Zuckerarten verschieden. Mit Hilfe dieser Reaktion 

 wurde versucht, einen Einblick in die Zusammensetzung der bei 



1) L. Annaleu 195, 317. 



2) Ber. 36, 3204. 

 ^) Loe. cit. 



*) Loe. cit. 



