186 A. Iloidusflika u. M. Faul: Morphmbt>ötimmiin,ö:. 



Untersuchung von reifen Mohnköpfen auf Morphin. 



Ueber den Gehalt der Mohiiköpfe an Morphin, wie überhaupt 

 an Alkaloiden während der verschiedenen Stadien der Reife gehen 

 die Literatmangaben sehr auseinander. Im allgemeinen herrschte 

 bisher die Ansicht, daß nur die unreifen Mohnkapseln Morphin 

 enthielten und darauf gründet sich auch die in der Literatur an- 

 gegebene Unterscheidung von reifen und um'eifen Mohnköpfen mit 

 Hilfe der bekannten Blaufärbung, die in einem alkoholischen Auszug 

 bei Gegenwart von Morphin durch Eisenchlorid und Ferricyan- 

 kalium hervorgerufen wird. Aber diese Annahme ist von vielen 

 Autoren bezweifelt worden. 80 finden sich z. B. nach Zornig^) 

 folgende Angaben: 



M a 1 i n - P u n k a 1 a i d u n fand in völlig reifen Kapseln 

 0,018% Morphin und 0,028% Xarkotin und Kodein. Unreife 

 Kapseln zeigten 0,02—0,05% Morphin neben 0,0113—0,0116% 

 Nar kotin 4- Kodein. Merck gibt für reife Kapseln einen Gehalt 

 von 0,021%, W i n k 1 e r für reife Kapseln einen solchen von 

 0,24—0,36% Morphin und 0,023% Xarkotin, Dublanc für 

 völlig reife, trockene Fruchtgehäuse einen Gehalt von 0,04% 

 Morphin und 0,01% Xarkotin an. Nach Buchner enthalten 

 die reifen Köpfe den größten Alkaloidgehalt und verdienen den 

 Vorzug, während nach den anderen obigen Angaben im Samen- 

 gewinnung gezogene Kapseln wertlos sind, da sie kein Morphin 

 enthalten sollen-). 



Diese vielen sich widersprechenden Literaturangaben haben 

 ohne Zweifel ihren Grund in der Schwierigkeit des quantitativen 

 Xachweises sehr kleiner Morphinmengen. Die gewichts- und maß- 

 analytischen Methoden sind eben, wie schon früher gezeigt -wurde, 

 in diesem Falle nicht mehr anwendbar ; es bleiben nur noch die 

 kolorimetrischen Methoden übrig. Aber auch bei diesem Verfahren 

 müssen zwei wichtige Vorbedingungen erfüllt werden: 



1) H. Zornig, Arzneidrogen, Leipzig 1909, L, S. 216. 



2) Vgl. auch D r a g e n d o r f S. 249 ; Fromme, Pharm. Ztg. 

 1902, S. 720; Groves, Apoth.-Ztg. 1881, S. 304; K a r s t e n S. 209: 

 M a 1 i n - P u n k a 1 a i d u n, Ber. d. D. Pharm. Ges. 1907, Xo. ] . 

 IS. 60; Arth. Meyer S. 378; Möller, Pharmakognosie S. 232 

 M. W i n t g e n, Beiträge zur Kenntnis der Papaveraceenalkaloide. 

 naug.-Diss., Kiel 1898 ; W i 1 1 s t e i n S. 594 ; W i n k 1 e r, Ann. IV, ; 

 237; Merck, Ref. in Ann. IV.. 237; Caesar & L o r e t z, Ber. 

 über das Jahr 1901; E. Dieter ich. Helfenberger Amialen 1887, 

 S. 75. 



