286 J. Gadanier: Isokantharidin. 



von Anderlini und G h i r a bzw. von A. M e ye r.^) dargestellt. 

 1 g der Verbindung wurde allmählich in überschüssige, siedende, 

 10%ige Baryumacetatlösung eingetragen und längere Zeit gekocht, 

 bis der sehr bald entstehende, aus blätterigen KJrystallen bestehende 

 Niederschlag sich nicht mehr vermehrte. Dafür waren einige Stunden 

 erforderlich. Das ausgeschiedene Salz wurde dann abgesaugt, erst 

 mit Wasser und nach dem Trockenwerden zur Entfernung noch 

 unveränderten Ausgangsmaterials mit Aether ausgewaschen. Ein 

 Umlösen, ^^de es H. Meyer vorschreibt, ist dann unnötig. Das 

 Salz ist analysenrein und wird in nahezu der theoretischen Aus- 

 beute erhalten. Die Analysen führten zu der Formel Ci2Hi406Ba + 

 3 HgO. Das Krystallwasser wird erst bei 13ö — 140° vollständig 

 abgegeben. 



1. 0,3997 g des Baryumsalzes gaben bei viertägigem Trocknen 

 über Schwefelsäure fast nichts ab (0,0034 g, also noch nicht 1%); bei 

 135 bis 140 getrocknet 0,0478 g =- 12% Wasser. A. und G. konnten 

 nur 10,25% Wasser abtreiben. Der Rückstand lieferte beim Glülien 

 0,1766 g Baryiimkarbonat. Auf wasserfreie Substanz (0,3519 g) berechnet 

 ergibt dies 34,9% Ba. 



2. 0,2428 g im Schiffchen bei 140° getrocknet verlor unter 

 Bräunung 0,0312 g an Gewicht = 12,8%. Offenbar war unter diesen 

 Bedingungen schon eine Zersetzung teilweise eingetreten. Der ge- 

 trocknete Rückstand (0,2116 g) lieferte 



0,2569 g CO2 = 33,1% C 

 0,0719 g H2O - 3,8% H 

 0,1090 g BaCOs - 35,9% Ba und 3,1% C 



3. 0,2378 g lufttrockene Substanz gaben 



0,2569 g CO2 = 29,46% C . 



0,0961 g H2O = 4,52% H 



0,1056 g BaCO, = 30,91 o^ Ba und 2,7% C. 



Die Werte der zweiten Analyse zeigen also deutlich, daß in 

 den 12,8% Trockenverlust schon organische Substanz enthalten 

 ist, wie aus dem zu hohen Baryumbefund geschlossen werden kann. 

 Zur besseren Beurteilung seien noch die Werte daneben gestellt, 



1) Mon. 19, 720 (1898). 



