86 
Dem „konzentrisch nach innen gerichteten Fallen“ und 
der so von Sigmund gedachten Rekonstruktion des Kegels 
steht die Äußerung eines Wiener Exkursionsberichtes gegenüber, ! 
der von einem Tuffmantel spricht. „Kein Zweifel, daß man es 
mit dem Überreste des äußeren Mantels eines Tuffvulkans zu 
tun hat.“ Leider aber sind die folgenden Angaben des Exkursions- 
berichtes so gehalten, daß sie nicht sicher auf eine bestimmte 
Lokalität bezogen werden können; denn es ist von Steinbrüchen 
östlich der hochgelegenen Kirche von Kapfenstein die Rede. 
Dort gibt es keine Steinbrüche; die Steinbrüche liegen nord- 
östlich unter dem Schlosse, von diesem durch eine Wiesenmulde 
getrennt. 
Im Folgenden seien einige Angaben zu einer Rekonstruktion 
des Tuffkegels von Kapfenstein gegeben. Leider ist die Beigabe 
einer Kartenskizze unmöglich; denn eine solche aus der Spezial- 
karte anzufertigen, wäre allzu ungenau. 
Die jungtertiäre Unterlage des Tuffes von Kapfenstein ist 
derzeit am Wege, der von der Straße Fehring -- Mahrensdorf— 
Jamm ete. nach Kapfenstein führt, wohl aufgeschlossen; es sind 
Sande und tegelige Gesteine. Darüber baut sich die Tuff- 
kuppe auf. . 
Die Tuffkuppe zeiet an mehreren Stellen ein nach außen 
gerichtetes Fallen. Das ist der Fall am Westhange, wo ziemlich 
hoch über dem um Kapfenstein herumführenden, fast horizon- 
talen Wege an einem kleinen Fußpfade 40° Westfallen gemessen 
wurde. 
In Wasserrissen der Nordseite (Quellen!) über dem erwähnten 
fast horizontalen Wege (den derjenige geht, der von Fehring auf 
dem Rücken über Hassberg und Punkt 393 nach Kapfenstein 
wandert) beobachtet man Nordostfallen; doch wechseln hier 
vielfach Streichen und Fallen recht stark. Im östlichen Teile 
der Tuffkuppe sieht man Andeutungen von Ostfallen. 
Nimmt man diese Beobachtungen zusammen, so ergibt sich 
das Vorhandensein einer Tuffruine mit annähernd mantelförmige: 
Lagerung. 
i Tschermaks Min. petr. Mitteil. 1903, S. 496. 
