109 
glichen mit nodosus! stimmt Joanneus in der Zahl der Haupt- 
rippen; aber die Knoten sind bei Joanneus weniger zahlreich 
und nicht in konzentrischer Linie angeordnet, die Rippen 
stärker und setzen sich bis an die Außenseite fort, während 
sie bei nodosus noch vor der Mitte des Schalendurchmessers 
in Knoten aufgelöst sind. 
> 
Schon im Neogen sind also mindestens zwei der heutigen 
Gruppen vorhanden. 
Steinmann? vertritt bekanntlich die von E. Sueß aus- 
gegangene Anschauung, daß Argonauta von den Ammoniten ab- 
stamme. Diener? hat sich dagegen gewendet. Die Nodosus- 
Gruppe hat nach Steinmann einen Ahnen in Scaphites Con- 
radi Mort.* aus der obersten Kreide, nach Steinmann viel- 
leicht im Eozän Nordamerikas. Unser Rest gibt hinsichtlich 
einer etwaigen Annäherung an Scaphites Conradi keinen Auf- 
schluß. In der Berippung stehen sich Conrad: und Joanneus 
näher, während die konzentrische Anordnung der Knoten eine 
gemeinsame Eigenschaft von Conradi und Nodosus ist. Die Ähn- 
lichkeit der Nodosus-Gruppe mit Scaphites Conradi in Skulptur 
und äußerem Schalenbau ist in der Tat überraschend. 
Hier möchte ich anfügen, daß einer der Gründe Stein- 
manns für eine lanze Entwicklung der Gattung Argonauta. 
die ich übrigens nicht bestreiten will, auf der irrigen Boobach- 
tung Polis zu beruhen scheint. Steinmann führt an, daß die 
Schale von Argonauta schon in frühester Jugend gebildet werde. 
Tryon’ sagt hingegen: „Das junge Weibchen von ein Zoll 
Länge hat keine Schale; sie wird später gebildet.“ Stein- 
mann zeichnet ein Tier von weniger ‘als der halben Größe 
i Tryon und der Catalogue of recent Cephalopoda, Proceed. of the 
royal physic. soc. Edinburgh geben Argonauta (Name eines Seefahrers) 
weibliche Speciesbezeichnungen. 
? Elemente der Paläontologie, 1890. Die Grundlagen der Abstam- 
mungslehre, 1908. Zentralbl. f. Min., 1909. 
3 Zentralbl. f. Min., 1908. 
4 Eine leicht zugängliche Abbildung findet sich in Danas Manual of 
Geolugy, 5, Aufl., 463. 
‚5 Manual, p. 136. 
