seinerzeit Bach! kurz besprochen; doch habe ich hierüber 
einige ergänzende und berichtigende Daten mitzuteilen. Wir 
sehen im Oberkiefer, mehr oder minder gut erhalten, P, —M; 
in der linken und rechten Kieferhälfte; die Zähne sind alle sehr 
stark abgekaut. 
P, rechts: 
P, links: 
P, rechts: 
P, links: 
M, rechts: 
von diesem Zahne sehen wir nur die im Kiefer- 
knochen steckenden Wurzeln; die Zahnkrone ist 
abgebrochen und fehlt. 
auch dieser Zahn ist sehr stark beschädigt; wir 
künnen nur Protoloph und Metaloph erkennen, die 
sich an der Innenwand vereinigen ; infolge der starken 
Ablagerung ist die Medifossette inselartig abgeschnürt. 
Die tiefste Usurfläche liegt am Protoloph. 
dieser Zahn ist sehr gut erhalten; Profoloph und 
Metaloph vereinigen sich ebenfalls an der Innen- 
wand; die Medifossette ist wieder inselartig abge- 
schnürt. War bei P, links der Metaloph länger als 
der Protoloph, so ist jetzt der Protoloph länger als 
der Metaloph und trägt wieder die tiefste Usurfläche. 
Auf der Innenseite des Zahnes ist ein sehr starker 
Basalwulst vorhanden. 
P, links ist ziemlich beschädigt, doch läßt sich 
wieder die Vereinigung von Protoloph und Metaloph 
sowie die inselartige Abschnürung der Medifossette 
erkennen. Der Protoloph ist länger wie der Meta- 
loph und trägt die tiefste Usurfläche. Die Post- 
fossette ist auch an diesem Zahne deutlich sichtbar. 
Auf der Innenseite ist ein starker Basalwulst vor- 
handen. 
Protoloph und Metaloph vereinigen sich an der 
Innenwand, die Medifossette ist inselartig abge- 
schnürt, die Postfossette deutlich erkennbar. Proto- 
loph länger als Metaloph, die tiefste Usurfläche 
ı Bach F., Zur Kenntnis der Oberkieferbezahnung obermiozäner 
Rhinocerotiden. Mitteil. des Deutsch. naturw. Vereines beider Hochschulen 
in Graz, 3. H, 1909, p. 3—4. 
2 
