I In 2 HE an EEE 
Art nichts charakteristisches ist, ist der Schädelrest aus dem 
Pliozän von Affenberg bei Eggersdorf (bei Gleisdorf, Oststeier- 
mark), der ebenfalls im Joanneum aufbewahrt wird. Derselbe 
zeigt P,—M, in der linken und rechten Kieferhälfte.e M,—M; 
in beiden Kieferhälften dieses Restes zeigen sehr deutlich einen 
Basalwulst, der mitunter geringe Unterbrechungen am Protoloph 
und Metaloph zeigt. Ebenso lassen die Zähne der Reste von 
der Lembachmühle bei Eggersdorf teilweise einen sehr starken 
Basalwulst, der mitunter am Ausgange der Täler einen Schmelz- 
höcker bildet, erkennen. Näher werden wir uns mit diesen 
pliozänen Resten später befassen. 
Daß Variationen in der Form des Protolophs, Metalophs. 
der Medifossette und Postfossette vorkommen, vom Crochet. 
Antierochet und der Crista an manchen Zähnen nichts zu 
sehen ist, erklärt sich teilweise auch aus der verschieden starken 
Abkauung der Zähne. 
Die Maße für die Oberkieferzähne werde ich bei den 
pliozänen Resten geben und auf die miozänen besonders 
verweisen. 
2. Die Bezahnung des Unterkiefers. 
Zu dem soeben beschriebenen Oberkieferreste gehören die 
beiden nun zur Besprechung gelangenden Unterkieferreste 
(Nr. 1548). Im linken Unterkiefer ist neben dem Ineisiv PR, —P,. 
M,—M;, und im rechten neben dem Tneisiv P,—P,;,., M—M; 
vorhanden. 
Die beiden Unterkiefer (Tafel I, Fig. 2). sind mehr oder 
minder gut erhalten und sehr stark plattgedrückt. Der processus 
condyloideus ist überhaupt nicht vorhanden, der processus 
coronoideus nur am linken Unterkiefer, an welchem auch der 
angulus ganz plattgedrückt erscheint. Auch glaube ich fest- 
stellen zu können, daß der Kiefer unter M, höher gewesen ist 
als unter den Prämolaren, wie dies Hofmann! für seinen 
Unterkiefer von Göriach festgestellt hat, der nun im Besitze 
ı Hofmann A., Die Fauna von Göriach. ]. c., p. 53, Tafel X, Fig. 6. 
